咨询我
(一)若有书面借名买房协议,协议有效可主张房屋实际权利,但要警惕父亲擅自处分房屋时第三人善意取得的情况。
(二)若无借名买房约定,出资可能被认定为赠与,若父亲已婚且未明确仅归其一方,房屋可能成父母共同财产。
(三)若有证据证明出资是借贷,可要求父亲返还出资款,不过不能主张房屋所有权。
(四)与父亲签订书面协议明确权利义务,保留出资凭证和支付记录等证据防范纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第二百一十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。此条说明借名买房协议若符合条件是有效的。
2026-01-05 21:42:03 回复
咨询我
结论:
房屋登记在父亲名下,父亲为法律上的所有权人。实际出资性质依约定和证据确定,不同情况对应不同权益。
法律解析:
依据民法典,不动产物权设立以登记为准,登记在父亲名下的房屋,父亲是所有权人。若有书面借名买房协议且符合规定,协议有效,可主张房屋实际权利,但要防范父亲擅自处分致第三人善意取得的风险。若未约定借名买房,出资可能被认定为赠与,房屋归父亲,若父亲已婚且赠与未明确仅归一方,可能是夫妻共同财产。若有证据证明出资是借贷,可要求返还出资款但不能主张房屋所有权。为防范纠纷,建议与父亲签订书面协议明确权利义务,并保留出资凭证等证据。若遇到此类复杂情况或对自身权益有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-05 19:44:53 回复
咨询我
1.不动产物权设立以登记为准,登记在父亲名下,父亲就是法律上的房屋所有权人。实际出资行为性质要结合双方约定和证据判断。
2.若有书面借名买房协议,且是双方真实意思表示、不违反法律强制性规定,协议有效,可据此主张房屋实际权利,但要防范父亲擅自处分房屋时第三人善意取得的风险。
3.若未约定借名买房,实际出资可能被认定为对父亲的赠与,房屋归父亲个人所有;若父亲已婚且赠与未明确仅归其一方,房屋可能成为父母夫妻共同财产。
4.若有证据证明出资系借贷,可要求父亲返还出资款,但无法主张房屋所有权。
5.解决措施和建议:与父亲签订书面协议明确权利义务,保留出资凭证和支付记录等证据以防范纠纷。
2026-01-05 19:20:23 回复
咨询我
1.按照民法典规定,不动产物权的设立以登记为准。如果房屋登记在父亲名下,那么从法律上讲,父亲就是房屋的所有权人。
2.你实际出资的情况,要根据双方约定和证据来判断性质。要是你和父亲有书面的借名买房协议,明确房子实际归你,只是登记在父亲名下,而且协议是双方真实意愿,不违反法律规定,那协议就有效,你能按协议主张房屋的实际权利。不过要留意,父亲要是擅自处分房屋,第三人可能善意取得该房屋。
3.如果没有约定借名买房,你出的钱可能会被认为是对父亲的赠与,房子就归父亲个人所有。要是父亲已婚,且赠与没明确只归他一人,那房子可能成为父母的夫妻共同财产。
4.若有证据表明出资是借贷,你可以要求父亲归还出资款,但不能主张房屋所有权。
5.建议你和父亲签订书面协议,明确双方的权利义务,同时保留好出资凭证、支付记录等证据,这样能预防纠纷。
2026-01-05 18:51:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)依据民法典,不动产物权设立以登记为准,房屋登记在父亲名下,父亲为法律上的所有权人。
(2)若存在书面借名买房协议,且是双方真实意思表示、不违反法律强制性规定,协议有效,可据此主张房屋实际权利,但要警惕父亲擅自处分房屋,第三人可能善意取得。
(3)未约定借名买房,实际出资可能被认定为对父亲的赠与,房屋归父亲。若父亲已婚且赠与未明确仅归其一方,房屋可能成为父母夫妻共同财产。
(4)有证据证明出资系借贷,可要求父亲返还出资款,但不能主张房屋所有权。
提醒:与父亲签订书面协议明确权利义务,保留出资凭证等证据,若情况复杂建议咨询进一步分析。
2026-01-05 18:23:24 回复