咨询我
法律分析:
(1)侵权民事诉讼举证责任一般遵循谁主张谁举证原则,当事人对自己提出的主张需提供相应证据。作为原告,通常需举证证明三个方面内容,一是被告实施了侵权行为,二是自身因该行为遭受实际损害,三是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。若案件适用过错责任原则,原告还需举证证明被告存在过错。
(2)部分特殊侵权案件实行举证责任倒置。例如环境污染侵权诉讼中,被告需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形,以及自身行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;建筑物或其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时,该建筑物的所有人、管理人或使用人需对自己无过错承担举证责任。
提醒:
侵权诉讼中需根据案件类型明确举证责任分配,若涉及特殊侵权情形,可关注被告应承担的举证义务,必要时咨询专业人士确定证据收集方向。
2026-01-05 18:42:04 回复
咨询我
(一)一般侵权民事诉讼中,主张侵权的一方需举证证明三个核心事实。一是对方实施了侵权行为,二是自身遭受了损害,三是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。若案件适用过错责任原则,还需证明对方存在过错。
(二)环境污染侵权诉讼实行举证责任倒置。实施污染行为的一方需举证证明自身行为与损害结果之间不存在因果关系,或存在法律规定的不承担责任、减轻责任的情形。
(三)建筑物或其搁置物、悬挂物脱落坠落致害时,该物的所有人、管理人或使用人需举证证明自己没有过错。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2.第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
3.第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
2026-01-05 17:25:38 回复
咨询我
侵权民事诉讼的举证责任一般遵循谁提出主张谁举证的规则。提出诉求的一方,需要提供证据说明对方实施了侵权行为、自身遭受了损害、损害与侵权行为有关联,以及对方存在过错(适用过错责任的情况)。
部分特殊侵权案件会实行举证责任倒置。比如环境污染侵权诉讼中,被告要证明自身行为和损害无因果关系,或有法定的免责、减责情形;建筑物等脱落坠落致害时,相关所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错。
2026-01-05 16:13:35 回复
咨询我
结论:侵权民事诉讼举证责任一般遵循谁主张谁举证原则,特殊侵权案件实行举证责任倒置。
法律解析:
侵权民事诉讼中,一般情况下谁主张谁举证,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告通常需举证证明被告实施侵权行为、自身遭受损害、侵权行为与损害存在因果关系、被告存在过错。在特殊侵权案件中实行举证责任倒置,例如环境污染侵权诉讼,由被告就行为与损害之间不存在因果关系及法律规定的不承担或减轻责任的情形承担举证责任;建筑物等脱落坠落致害,所有人管理人或使用人需举证证明自己无过错。若在侵权纠纷中不清楚举证责任分配,可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
2026-01-05 14:21:47 回复
咨询我
侵权民事诉讼的举证责任通常遵循谁主张谁举证的原则,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。
1.一般侵权诉讼的举证要求
原告需举证证明四个关键方面,分别是被告实施了侵权行为、自身遭受了实际损害、侵权行为与损害结果之间存在直接因果关系,以及被告存在过错(该要点适用于过错责任的情形)。
2.特殊侵权诉讼的举证倒置规则
部分特殊侵权案件实行举证责任倒置。例如环境污染侵权诉讼中,被告需就法律规定的免责或减责情形,以及自身行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任;建筑物等脱落坠落致人损害时,其所有人、管理人或使用人需举证证明自己无过错。
2026-01-05 12:49:47 回复