刑拘期间不认罪不认罚会有什么情况

法律分析：
（1）刑拘期间，嫌疑人有权不认罪不认罚，这是法律赋予的基本权利，任何机关和个人不得强迫其作出有罪供述或接受处罚。

（2）司法机关会遵循法定程序开展后续侦查工作，全面收集能够证实嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的各类证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，确保案件事实清楚。

（3）若侦查后获取的证据达到充分且确实的标准，能够证明犯罪事实存在，即使嫌疑人始终不认罪不认罚，司法机关仍可依据现有证据对其定罪量刑，且该情况通常无法适用认罪认罚从宽制度，不能获得相应的量刑优惠。

（4）若经过侦查，现有证据不足以认定嫌疑人有罪，司法机关需依据疑罪从无原则，依法释放嫌疑人，不得继续羁押或追究其刑事责任。

（5）若嫌疑人确实无罪而不认罪不认罚，司法机关经全面调查核实相关情况后，会依法作出撤销案件或不起诉等正确处理，保障其合法权益不受侵害。

提醒：
嫌疑人在刑拘期间有权不认罪不认罚，但如有能证明自身无罪的线索或证据，应及时向司法机关提供，以协助查清事实维护自身合法权益。

（一）刑拘期间，嫌疑人有权不认罪不认罚，这是法律赋予的权利，司法机关不会因此加重对其的处罚。

（二）司法机关会按照法定程序继续开展侦查工作，全面收集能够证明嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的各类证据，不会因嫌疑人不认罪而停止侦查。

（三）如果侦查后获取的证据充分且确实，能够证明犯罪事实存在，即使嫌疑人不认罪不认罚，司法机关仍可依据证据对其定罪量刑，且嫌疑人无法获得认罪认罚从宽制度下的量刑优惠。

（四）若侦查后证据不足，无法认定嫌疑人有罪，司法机关会依据疑罪从无原则，释放嫌疑人。

（五）若嫌疑人确实无罪而不认罪不认罚，司法机关经调查核实清楚后，会依法作出无罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：
1.对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2.证据确实、充分，应当符合以下条件：
（1）定罪量刑的事实都有证据证明；
（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

刑拘期间，当事人拒绝承认犯罪或接受处罚，这是法律赋予的权利。

司法机关会遵循法定流程开展后续侦查，全面收集能够证实当事人是否犯罪、犯罪情节轻重的各类证据。

如果收集到的证据足够充分且真实可靠，能证明当事人存在犯罪事实，就算对方不承认犯罪或接受处罚，司法机关依然可以根据现有证据定罪量刑，而且这类情况通常无法享受认罪认罚从宽制度带来的量刑减免。

要是证据不够充分，达不到认定当事人有罪的标准，按照疑罪从无的原则，司法机关应当释放当事人。

如果当事人确实没有犯罪行为，只是因为无辜才拒绝承认犯罪或接受处罚，司法机关经过详细调查核实后，也会依法作出公正合理的处理决定。

结论：刑拘期间嫌疑人有权不认罪不认罚，但不影响司法机关依法侦查及定罪量刑，证据不足时会依据疑罪从无原则处理。
法律解析：
刑拘期间不认罪不认罚是嫌疑人的合法权利。司法机关会遵循法定程序继续侦查，全面收集能够证明嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的各类证据。若收集到的证据充分且确实，能够证明犯罪事实存在，即便嫌疑人不认罪不认罚，司法机关仍可依据证据对其定罪量刑，且此时嫌疑人通常无法获得认罪认罚从宽制度下的量刑优惠。若侦查后证据不足，无法认定嫌疑人有罪，根据疑罪从无原则，应当释放嫌疑人。若嫌疑人确实无罪而不认罪不认罚，司法机关经过调查核实后，也会依法作出正确处理。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

刑拘期间嫌疑人不认罪不认罚是其合法权利，但这并不影响司法机关依法推进办案程序，最终的定罪量刑取决于证据是否充分而非嫌疑人的认罪态度。

1.司法机关会严格依照法定程序继续开展侦查工作，全面收集能够证实嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的各类证据，不会因嫌疑人不认罪不认罚而停止或简化侦查步骤。

2.若侦查后获取的证据确实、充分，足以证明犯罪事实存在，即便嫌疑人始终不认罪不认罚，司法机关仍可依据现有证据对其定罪量刑，且此时嫌疑人通常无法享受认罪认罚从宽制度带来的量刑优惠。

3.若经过侦查后证据仍不充足，无法认定嫌疑人有罪，司法机关会遵循疑罪从无原则，依法释放嫌疑人；若嫌疑人确实无罪而不认罪不认罚，司法机关经核实后也会作出无罪处理，保障其合法权益。