抢劫诈骗判几年缓刑了

法律分析：
（1）抢劫罪属于严重暴力犯罪，起刑点为三年以上有期徒刑。缓刑的适用前提之一是可能判处拘役或三年以下有期徒刑，因此抢劫罪通常不符合该基础条件，一般无法适用缓刑。

（2）诈骗罪的量刑依据犯罪数额和情节确定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，具备适用缓刑的刑期基础；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

（3）诈骗罪适用缓刑需同时满足多个条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。最终是否适用缓刑由法院根据具体案情判定。

提醒：
抢劫与诈骗的量刑及缓刑适用条件差异显著，具体案件需结合实际情况判断，建议咨询专业法律人士以获取针对性分析。

（一）抢劫罪属于严重暴力犯罪，起刑点为三年以上有期徒刑。缓刑的适用条件之一是可能判处拘役或三年以下有期徒刑，因此抢劫罪通常不符合缓刑条件。

（二）诈骗罪的量刑依据犯罪数额和情节确定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，符合缓刑条件的可以适用缓刑。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

（三）诈骗罪适用缓刑需满足以下条件，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》：
1.第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3.第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响条件的，可以宣告缓刑。

抢劫罪和诈骗罪是两种不同的犯罪类型，在量刑标准与缓刑适用条件上存在明显差异。

抢劫罪属于严重暴力犯罪，最低刑期为三年以上有期徒刑，而缓刑要求可能判处拘役或三年以下有期徒刑，因此抢劫罪通常无法适用缓刑。

诈骗罪的量刑依据犯罪金额与情节确定，金额较大时处三年以下有期徒刑、拘役或管制，有可能适用缓刑；金额巨大或情节严重的处三年至十年有期徒刑；金额特别巨大或情节特别严重的处十年以上有期徒刑或无期徒刑。适用缓刑需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响等条件。

最终的量刑结果与是否适用缓刑，均由法院根据具体案件情况依法作出判定。

结论：抢劫与诈骗属于不同罪名，两者的量刑标准及缓刑适用条件存在显著差异。
法律解析：
抢劫罪属于严重暴力犯罪，起刑点为三年以上有期徒刑。由于缓刑的适用前提之一是可能判处拘役或三年以下有期徒刑，抢劫罪通常不符合该条件，因此一般无法适用缓刑。诈骗罪的量刑依据犯罪数额和情节确定，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。诈骗罪中，数额较大且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可能适用缓刑。最终的量刑结果以及是否适用缓刑，均由法院根据具体案情依法判定。如果遇到涉及抢劫罪或诈骗罪的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律意见和帮助。

抢劫与诈骗属于不同的刑事罪名，二者在量刑标准和缓刑适用条件上存在显著区别。抢劫罪作为严重暴力犯罪，通常难以适用缓刑；诈骗罪则需结合具体犯罪数额及情节，判断是否符合缓刑条件。

抢劫罪属于严重暴力犯罪，其起刑点为三年以上有期徒刑。而缓刑的适用前提之一是可能被判处拘役或三年以下有期徒刑，因此抢劫罪一般不符合缓刑的基本条件，无法适用缓刑。

诈骗罪的量刑需根据犯罪数额和情节确定。犯罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，此时若满足缓刑适用条件，可能被宣告缓刑；犯罪数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯罪数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

诈骗罪适用缓刑需满足特定条件。具体包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响等。

最终的量刑结果及是否适用缓刑，均需由法院根据案件的具体情况依法判定。