咨询我
1.下班与朋友喝酒死亡的责任认定需区分不同情况。用人单位一般对下班后员工个人饮酒行为不承担责任,而共同饮酒人是否担责关键看有无过错。
2.若共同饮酒人存在强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为,依照法律规定需承担相应赔偿责任。若死者自身过量饮酒存在重大过错,可减轻共同饮酒人的责任。若共同饮酒人无上述过错,仅正常饮酒且尽到合理注意义务,则无需担责。
3.建议当事人收集与饮酒过程相关的具体事实证据,通过诉讼途径来明确责任划分。
2026-01-05 17:03:01 回复
咨询我
1.下班和朋友喝酒死亡,责任要根据不同情况来确定。下班属于个人行为,一般情况下,用人单位不用担责。
2.一起喝酒的人要不要担责,关键看他们有没有过错。按照法律规定,要是因为过错损害了别人的权益,就得承担责任。比如强迫别人喝酒、明知道对方不能喝还劝酒、没把喝醉的人安全送回家、看到对方酒后驾车也不劝阻等,有这些过错行为的,就要赔偿。
3.如果死者自己喝太多酒,有很大过错,一起喝酒的人的责任可以减轻。
4.要是一起喝酒的人没有上面说的那些过错,只是正常喝酒,还尽到了该有的注意义务,那就不用担责。
5.确定责任得结合具体的事实和证据。建议当事人收集好相关证据,通过打官司来明确责任划分。
2026-01-05 16:41:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)下班与朋友喝酒死亡,下班是个人行为,一般情况下用人单位不承担责任。
(2)共同饮酒人的责任认定依据其是否有过错。根据民法典,有过错侵害他人民事权益就要担责。像强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错行为,共同饮酒人需承担相应赔偿责任。
(3)若死者自身过量饮酒存在重大过错,可减轻共同饮酒人的责任。
(4)若共同饮酒人无上述过错,正常饮酒且尽到合理注意义务,无需担责。责任认定需结合具体事实证据,可通过诉讼明确责任划分。
提醒:遇到此类情况,要及时收集相关证据,不同案件情况差异大,建议咨询以进一步分析责任。
2026-01-05 15:34:28 回复
咨询我
(一)若下班与朋友喝酒死亡,用人单位一般无需担责,因为下班是个人行为。
(二)共同饮酒人存在强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为,要承担相应赔偿责任。
(三)若死者自身过量饮酒有重大过错,可减轻共同饮酒人的责任。
(四)共同饮酒人无上述过错,正常饮酒且尽到合理注意义务,则无需担责。
(五)当事人可收集相关证据,通过诉讼途径明确责任划分。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2026-01-05 14:51:50 回复
咨询我
结论:
下班与朋友喝酒死亡,用人单位一般不担责,共同饮酒人是否担责要看有无过错,死者自身有重大过错可减轻共同饮酒人责任。
法律解析:
下班属于个人行为,所以用人单位通常对下班后喝酒死亡的情况不承担责任。根据民法典,行为人因过错侵害他人民事权益要承担侵权责任。若共同饮酒人有强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错行为,就需承担相应赔偿责任。要是死者自身过量饮酒存在重大过错,能减轻共同饮酒人的责任。而当共同饮酒人无上述过错,只是正常饮酒且尽到合理注意义务时,无需担责。责任认定要结合具体事实证据,建议当事人收集好相关证据,通过诉讼途径来明确责任划分。如果遇到此类复杂的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更准确有效的法律建议。
2026-01-05 13:37:17 回复