虚假诉讼时精神损失费要怎样计算

法律分析：
（1）虚假诉讼中主张精神损害赔偿需满足法定前提。根据法律规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。虚假诉讼行为若通过捏造事实、伪造证据等方式，导致他人名誉受损、社会评价降低，或引发长期抑郁、焦虑等精神障碍，即符合该前提条件。

（2）法院计算精神损失费会综合多方面因素。包括侵权人的过错程度，虚假诉讼发起者多为故意，过错程度较高会增加赔偿数额；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，如是否多次提起虚假诉讼、是否伪造关键证据等；侵权行为造成的后果，严重精神障碍对应的赔偿数额高于轻微精神痛苦；此外，还会考量侵权人获利情况、经济承担能力及受诉法院所在地平均生活水平。

（3）虚假诉讼精神损失费无统一计算标准。司法实践中需结合具体案件情况酌定，不同案件因上述因素差异，赔偿数额会有明显不同。

提醒：
虚假诉讼中主张精神损害赔偿需提供严重精神损害的证据，如医疗诊断记录、心理评估报告等；因无统一标准，建议遇到此类情况咨询专业人士分析具体赔偿可能性及数额。

（一）明确精神损害赔偿的前提条件。虚假诉讼行为需已侵害自然人人身权益且造成严重精神损害，如导致长期抑郁、焦虑等精神障碍，轻微精神损害通常无法获得赔偿。

（二）准备证明严重精神损害的证据。需提供医疗机构出具的诊断证明、心理评估报告，或能体现精神痛苦程度的就医记录、用药清单等材料，帮助法院认定损害后果。

（三）收集侵权人相关信息。包括侵权人的过错程度，是否故意发起虚假诉讼或伪造关键证据；侵权人的经济能力，这些因素会影响法院酌定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
该条款规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.虚假诉讼中，若行为侵犯他人人身权益并造成严重精神损害，受损方有权提出精神损害赔偿请求。

2.法院判定赔偿时会综合多方面因素，包括实施虚假诉讼者的过错程度、具体行为手段与场合、行为造成的后果、侵权方获利情况、其承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平。

3.赔偿数额无统一标准，需结合个案分析。轻微精神损害的赔偿金额相对较低；若造成长期抑郁或焦虑等严重精神障碍，法院会依据上述因素酌定更高的赔偿数额。

结论：虚假诉讼造成严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿，赔偿数额需综合多方面因素确定。
法律解析：
根据民法典规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在虚假诉讼相关案件中，法院会综合以下因素确定赔偿数额：一是侵权人的过错程度；二是侵害的手段场合行为方式等具体情节；三是侵权行为造成的后果；四是侵权人的获利情况；五是侵权人承担责任的经济能力；六是受诉法院所在地平均生活水平。若虚假诉讼导致他人长期抑郁焦虑等严重精神障碍，法院会结合上述因素酌定较高赔偿数额；轻微精神损害的赔偿数额相对较低。目前并无统一明确的计算标准，需根据具体案件情况分析。若你遭遇虚假诉讼并因此受到严重精神损害，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

虚假诉讼中精神损失费的计算需综合多方面因素，仅当侵害自然人人身权益造成严重精神损害时，被侵权人才有权请求赔偿，具体数额由法院结合实际情况酌定。

1.法律明确支持严重精神损害的赔偿请求。根据法律规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿，这是虚假诉讼中主张精神损失费的基础法律依据。

2.法院计算精神损失费时会考量多维度因素。这些因素包括侵权人的过错程度、侵害的手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平。

3.虚假诉讼中的赔偿数额需结合实际后果确定。若虚假诉讼导致他人出现长期抑郁焦虑等严重精神障碍，法院会综合上述因素酌定较高赔偿；若仅造成轻微精神损害，赔偿数额相对较低，目前并无统一计算标准，需根据具体案件的实际情况分析确定。