离婚官司被告一直不出庭怎么办

结论：
离婚案件中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或下落不明经公告送达仍未到庭，法院可缺席判决；若被告是必须到庭当事人，法院可拘传，但离婚案中该措施少用，法院根据原告证据和陈述判是否准予离婚。
法律解析：
在离婚案件里，若被告被法院依法传票传唤却无正当理由未到庭，或者下落不明经公告送达后依旧未到庭，法院有权进行缺席审理并作出判决。不过，要是被告属于负有抚育义务或者不到庭就无法查清案件基本事实的必须到庭当事人，法院能够采取拘传措施强制其到庭，只是在实际的离婚案件中这种措施较少运用。法院在进行缺席判决时，会重点参考原告提交的证据以及其陈述内容，以此来判断夫妻感情是否真的已经破裂，从而决定是否准予离婚。如果您在离婚案件中遇到被告不到庭等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。

1.离婚案件中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或下落不明经公告送达后仍未到庭，法院可缺席审理并判决。不过，若被告是负有抚育义务或不到庭无法查清案件基本事实的必须到庭当事人，法院可拘传，但实践中离婚案里拘传措施使用较少。
2.解决措施和建议：
-原告应积极收集能证明夫妻感情确已破裂的有效证据，如分居证明、家暴报警记录等，为法院判决提供有力支撑。
-法院在审理时，要谨慎判断被告是否属于必须到庭的当事人，合理运用拘传措施，保障案件审理的公正性和准确性。

1.在离婚案件里，要是被告收到法院传票，却没正当理由就不出庭，法院可以在被告缺席的情况下进行审理并判决。
2.要是被告下落不明，法院会用公告送达的办法给被告送诉讼文书。公告期满被告还是没到庭，法院同样能缺席判决。
3.要是被告负有抚育义务，或者不到庭就没办法查清案件基本事实，属于必须到庭的当事人，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭参加诉讼。不过在实际的离婚案件中，这种措施用得比较少。
4.法院进行缺席判决时，会根据原告提供的证据和陈述，判断夫妻感情是不是真的破裂了，然后决定是否准许离婚。

法律分析：
（1）在离婚案件里，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院能够进行缺席审理和判决。这保障了诉讼程序的正常推进，即便被告不出庭，案件也可继续审理。
（2）当被告下落不明时，法院会采用公告送达诉讼文书的方式。公告期满后被告仍未到庭，法院同样可缺席判决。
（3）不过，对于负有抚育义务或不到庭无法查清案件基本事实的必须到庭当事人，法院可采取拘传措施，但在离婚案件实践中该措施使用较少。
（4）法院进行缺席判决时，会根据原告提交的证据和陈述来判断夫妻感情是否破裂，以此决定是否准予离婚。

提醒：
离婚案件情况复杂，不同当事人面临的情况有差异。若涉及被告不到庭情况，建议咨询以进一步分析解决方案。

（一）对于原告，要充分准备能证明夫妻感情破裂的证据，如分居证明、家暴报警记录等，在被告缺席时，这些证据对法院判决至关重要。
（二）若被告属于必须到庭的情况，法院可依职权采取拘传措施，但原告也可向法院说明情况，提醒法院考虑使用该措施。
（三）当被告下落不明，原告应配合法院进行公告送达，提供被告可能下落的相关线索。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。