什么是故意隐瞒犯罪事实的认定标准

1.认定故意隐瞒犯罪事实要从主客观两方面综合考量。主观上要有直接故意，是指行为人清楚他人存在依法应被追究刑事责任的犯罪事实，还故意实施隐瞒行为，这种“明知”可通过证据证明，比如了解他人犯罪具体情况，或者根据常理、环境能推断其应当知晓。客观上要实施隐瞒犯罪事实的行为，像向司法机关作虚假陈述掩盖事实、帮助毁灭伪造证据隐匿罪证、为犯罪嫌疑人通风报信阻碍侦查等。隐瞒对象必须是已发生且依法应追究刑事责任的犯罪事实，一般违法事实不构成。并且该行为要妨碍司法机关正常追诉活动，如致使侦查延迟、犯罪嫌疑人逃避追究等。
2.解决措施与建议：
-司法机关在认定时要全面收集证据，证明行为人主观上的“明知”状态。
-结合行为人的动机、与犯罪嫌疑人关系、行为方式等因素综合判断，准确区分故意隐瞒和不知情或一般性不透露的界限。
-对于仅消极不告知而无积极隐瞒行为的情况，不宜认定为故意隐瞒犯罪事实。

1.认定故意隐瞒犯罪事实，要从主观和客观两方面入手。主观上得是直接故意，也就是行为人明明知道他人有犯罪事实，并且该犯罪依法要被追究刑事责任，却还是故意去隐瞒。判断行为人是否“明知”，可以看证据，比如他清楚他人犯罪的具体情况，或者从常理和当时环境能推断出他应该知道。
2.客观方面，行为人要实施了隐瞒犯罪事实的行为。比如向司法机关说谎来掩盖犯罪事实，帮忙毁灭或伪造证据、藏匿罪证，又或者给犯罪嫌疑人通风报信来阻碍侦查。隐瞒的必须是已经发生且依法应追究刑事责任的犯罪事实，一般违法事实不算。
3.这种隐瞒行为得妨碍到司法机关正常的追诉活动，像让侦查延迟、让犯罪嫌疑人逃脱追究等。
4.认定时要综合考虑行为人的动机、和犯罪嫌疑人的关系以及行为方式等。要区分故意隐瞒和不知情、一般性不透露的差别，只是消极不告知，没有积极隐瞒行为的，一般不算故意隐瞒犯罪事实。

法律分析：
（1）主观方面，故意隐瞒犯罪事实要求行为人具有直接故意，也就是明知他人有应被追究刑事责任的犯罪事实，还故意去隐瞒。这种明知可以通过证据证明，也能依据常理和环境来推定。
（2）客观方面，要实施隐瞒犯罪事实的行为，比如向司法机关作虚假陈述、帮助毁灭伪造证据隐匿罪证、为犯罪嫌疑人通风报信等。隐瞒的对象必须是已发生且应追究刑事责任的犯罪事实，一般违法事实不在此列。
（3）该行为需妨碍司法机关正常追诉活动，像造成侦查延迟、让犯罪嫌疑人逃避追究等。认定时要综合考虑行为人的动机、与犯罪嫌疑人的关系、行为方式等，区分故意隐瞒和不知情或一般性不透露。仅消极不告知无积极隐瞒行为，通常不算故意隐瞒。

提醒：在生活中，若知晓犯罪事实应积极配合司法机关，不要实施故意隐瞒行为，否则可能承担法律责任。不同情况认定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）主观方面认定：确定行为人具有直接故意，要通过证据证明其知晓他人犯罪情况，或依据常理、环境能推定其应当知晓。比如查看聊天记录、证人证言等证明其知晓犯罪情况。
（二）客观方面认定：看是否实施了隐瞒犯罪事实的行为，像向司法机关作虚假陈述、帮助毁灭伪造证据、为犯罪嫌疑人通风报信等。同时，隐瞒对象必须是应追究刑事责任的犯罪事实，且该行为妨碍了司法机关正常追诉活动。
（三）综合判断：结合行为人的动机、与犯罪嫌疑人关系、行为方式区分故意隐瞒与不知情或一般性不透露。若只是消极不告知，无积极隐瞒行为，通常不认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。此条规定体现了对故意隐瞒犯罪事实等包庇犯罪行为的认定和处罚。

结论：
故意隐瞒犯罪事实的认定要从主观和客观两方面把握，且需结合多因素综合判断，区分与不知情等情况。
法律解析：
主观上，行为人要有直接故意，即明知他人有应追究刑事责任的犯罪事实还决意隐瞒，明知可通过证据或常理推定。客观上，要实施隐瞒犯罪事实的行为，像作虚假陈述、毁灭伪造证据、通风报信等，隐瞒对象必须是已发生且应追究刑责的犯罪事实，该行为要妨碍司法机关追诉活动。此外，认定时需结合动机、关系、行为方式等综合判断，区分故意隐瞒与不知情或一般性不透露。仅消极不告知无积极隐瞒行为通常不认定。需注意的是，故意隐瞒犯罪事实的认定较为复杂，涉及诸多法律细节和具体情况。如果遇到相关法律疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。