开设赌场罪认罪认罚有可能不起诉吗

（一）确认是否属于情节轻微情形。若开设赌场的规模较小，违法获利金额少，参与人数不多，且未造成严重社会危害，同时主动认罪认罚、退缴全部违法所得、积极配合司法机关调查，可向检察院主张该情形。

（二）核查是否存在法定不起诉情形。例如犯罪已过追诉时效期限，或经特赦令免除刑罚，或证据不足不符合起诉条件。若存在这些法定情形，检察院会依法作出不起诉决定。

（三）主动提交材料争取不起诉。可委托律师向检察院提交法律意见书，说明案件情节轻微、认罪认罚的具体表现及退赃等悔罪行为，协助检察院全面审查案情。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

认罪认罚的开设赌场行为，若犯罪情节轻微，按法律规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院可决定不起诉；若案件证据不足，达不到起诉的法定条件，也可能不予起诉。

除上述情形外，若开设赌场行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪；或存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定情况，检察院同样会作出不起诉决定。

若开设赌场行为情节严重，即便当事人认罪认罚，一般仍会被起诉，但可依法获得从宽处理。

是否不起诉的最终结论，由检察院根据具体案件细节、证据情况等依法作出判断。

结论：
开设赌场罪认罪认罚后，符合特定条件的检察院可作出不起诉决定，但情节严重的通常仍会起诉。

法律解析：
根据刑法规定，犯罪嫌疑人认罪认罚时，若存在犯罪情节轻微不需要判处刑罚或免除刑罚，或证据不足不符合起诉条件，检察院可不起诉。对于开设赌场罪，若情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，或已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定情形，也会不起诉。但若犯罪情节严重，即使认罪认罚，检察院通常仍会起诉，但可依法从宽处理。最终是否不起诉，由检察院结合具体案情证据等综合判断。如果遇到开设赌场相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身情况是否符合不起诉条件，更好地维护合法权益。

开设赌场罪中犯罪嫌疑人认罪认罚后，存在检察院作出不起诉决定的可能性，但需结合具体案情和法定条件综合判断，并非所有认罪认罚情形都能获得不起诉结果。

1.若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，且犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院可作出不起诉决定。此外，若案件证据不足，不符合起诉条件，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院也会因证据问题不予起诉。

2.除认罪认罚相关情形外，若存在法定不起诉情形，也会不予起诉。比如开设赌场行为情节显著轻微、危害不大，不被认为是犯罪；或者犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定情形。

3.若开设赌场的犯罪情节严重，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院通常仍会提起公诉，但在量刑时会依法从宽处理。最终是否不起诉，由检察院根据案件具体情况、证据充分性、犯罪情节等因素依法独立判断。

法律分析：
（1）开设赌场罪中，犯罪嫌疑人认罪认罚后，检察院是否作出不起诉决定，需依据法定情形判断。若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可作出不起诉决定。

（2）若案件证据不足，不符合起诉条件，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院也可作出不起诉决定。

（3）此外，若存在犯罪情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定情形，检察院同样会作出不起诉决定。

（4）若犯罪情节严重，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院通常仍会提起公诉，但可依法从宽处理。

（5）最终是否不起诉，由检察院综合案件具体案情、证据状况等因素依法判定。

提醒：
开设赌场罪的不起诉需满足严格法定条件，认罪认罚并非必然导致不起诉，建议结合自身案件细节咨询专业法律人士获取准确意见。