警察抓赌致人死亡责任如何判定

（一）确认执法行为的合法性。需判断警察抓赌是否有合法依据，执法程序是否符合规定，比如是否出示执法证件、是否依法表明执法身份等。若执法行为本身违法，后续导致死亡的责任会更重。

（二）判断强制手段的合理性。需看警察使用的强制手段是否在必要限度内，是否与当时的情况相适应。若对方未进行暴力反抗，警察却使用过度武力，如殴打或使用致命武器，可能构成违法。

（三）核查是否存在故意或重大过失。若警察在执法中故意攻击对方要害部位，或明知行为可能导致死亡仍放任发生，可能构成故意犯罪。若因疏忽大意未注意对方身体状况，如未发现对方有严重疾病而进行激烈追逐，导致病发死亡，可能构成重大过失。

法律依据为《中华人民共和国国家赔偿法》第三条，该条款规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
1.违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；
2.非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；
3.以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
4.违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
5.造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

警察在抓赌过程中致人死亡的责任判定需综合多方面因素考量。若属于依法执行职务，且使用强制手段未超出合理范围，同时不存在故意或重大过失导致意外死亡，通常会被认定为合法履职行为，无需承担刑事责任，但相关部门可能需要给予国家补偿。

若警察在抓赌时存在违法操作，比如滥用职权或过度使用暴力等行为直接导致死亡结果，可能构成滥用职权罪或过失致人死亡罪等，需依法承担刑事责任。此外，受害者家属可通过申请国家赔偿的方式获取民事赔偿。

具体责任认定还需依托案件实际证据，例如执法记录仪记录的内容、现场证人的陈述等，以此明确警察行为与死亡结果之间的因果联系，以及责任的具体程度。

结论：警察抓赌致人死亡的责任判定需综合执法行为合法性、过错程度及因果关系等因素，不同情形下责任不同。
法律解析：根据现行法律规定，警察抓赌致人死亡的责任判定需分情况讨论。若警察依法执行职务，在合理限度内使用强制手段导致意外死亡，且无故意或重大过失，该行为可能被认定为依法履职，不承担刑事责任，但受害者家属可依法申请国家补偿。若警察存在违法违规行为，如滥用职权或过度使用暴力等致人死亡，则可能构成犯罪，需承担刑事责任，同时受害者家属可通过申请国家赔偿获得民事赔偿。此外，具体案件中需结合执法记录仪影像、证人证言等证据，准确判定警察行为与死亡结果之间的因果关系及责任程度。若遇到此类法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以便明确自身权益及维权方向。

警察抓赌致人死亡的责任判定需综合执法行为合法性、手段合理性及主观过错等多方面因素。

1.若警察依法执行职务，在合理限度内使用强制手段导致意外死亡，且无故意或重大过失，通常认定为依法履职行为，不承担刑事责任，但相关部门可能需对受害者家属进行国家补偿。

2.若警察存在违法违规行为，如滥用职权、过度使用暴力等导致他人死亡，可能构成滥用职权罪或过失致人死亡罪等，需承担相应刑事责任。同时，受害者家属可通过申请国家赔偿获得民事赔偿。

3.具体责任判定还需结合案件证据，如执法记录仪影像、证人证言等，明确警察行为与死亡结果之间的因果关系及责任程度，确保判定结果客观公正。

法律分析：
（1）若警察依法执行抓赌职务，在合理限度内使用强制手段导致意外死亡，且无故意或重大过失，可能认定为依法履职行为，不承担刑事责任，但可能需进行国家补偿。

（2）若警察存在违法违规行为，如滥用职权、过度使用暴力等致人死亡，可能构成滥用职权罪、过失致人死亡罪等，需承担相应刑事责任，同时受害者家属可通过申请国家赔偿获得民事赔偿。

（3）责任判定需结合具体案件证据，如执法记录仪影像、证人证言等，准确认定警察行为与死亡结果之间的因果关系及责任程度。

提醒：
警察抓赌致人死亡的责任判定需综合多方面因素，家属若对处理结果有异议，应及时收集并保留相关证据，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。