认定贷款诈骗罪的关键要点有什么

为了准确认定贷款诈骗罪，需要着重关注以下方面：
（一）明确主体范围，只有自然人可构成此罪，单位不构成。
（二）判断主观故意，看行为人是否有将贷款占为己有、拒不归还的想法，可结合申请贷款时有无虚构事实、获贷后是否挥霍资产逃匿等判断。
（三）审查客观行为，是否实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，如编造虚假理由、使用虚假经济合同等。
（四）核查数额标准，骗取贷款数额要达到较大标准。

这些要点需同时具备才能认定构成贷款诈骗罪，其中非法占有目的是关键。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

结论：认定贷款诈骗罪需主体为自然人，主观有非法占有目的，客观实施诈骗行为，且骗取贷款数额达到较大标准，四要点同时满足，非法占有目的是关键核心要件。
法律解析：根据法律规定，贷款诈骗罪的认定有严格条件。主体方面，只有自然人能构成此罪，单位不在范围内。主观上，以非法占有为目的是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键，可从申请贷款和获取贷款后的行为综合判断。客观上，要实施虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，如编造虚假理由、使用虚假文件等。数额上，骗取贷款需达到较大标准才构成犯罪。只有这四个要点同时具备，才能认定构成贷款诈骗罪。若没有非法占有目的，即便有欺骗行为也可能不构成此罪。如果大家在贷款相关事务中遇到复杂情况，对是否构成贷款诈骗罪有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身行为的法律性质。

认定贷款诈骗罪需同时满足主体、主观、客观和数额四个要件，其中非法占有目的是关键核心要件。
1.主体方面，只有自然人能成为本罪主体，单位不构成贷款诈骗罪。
2.主观方面，要以非法占有为目的，也就是行为人有将贷款占为己有且拒不归还的故意。这是区分本罪与民事借贷纠纷、骗取贷款罪的核心。可结合行为人申请贷款时有无虚构事实、获取贷款后是否挥霍、转移资产或逃匿等行为综合判断。
3.客观方面，实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，像编造虚假理由、使用虚假经济合同、虚假证明文件、虚假产权证明担保，或超出抵押物价值重复担保及其他诈骗方法，以此骗取银行或其他金融机构贷款。
4.数额方面，骗取贷款数额要达到较大标准，未达标准则不构成犯罪。若没有非法占有目的，即便存在欺骗行为也可能不构成本罪。

解决措施与建议：金融机构应加强贷款审核，对贷款人的申请材料严格审查，核实其真实性和还款能力；建立完善的贷后跟踪机制，及时发现贷款人异常行为。司法机关要准确认定非法占有目的，结合多方面因素综合判断；加强对贷款诈骗犯罪的打击力度，维护金融秩序。

认定贷款诈骗罪，有以下关键要点：
1.主体方面：只有自然人能构成此罪，单位不可以。
2.主观方面：必须有非法占有贷款的想法，也就是打算把贷款据为己有且不打算归还。这是区分贷款诈骗罪和民事借贷纠纷、骗取贷款罪的关键。判断是否有这种目的，要综合看行为人申请贷款时有无虚构事实，拿到贷款后是否肆意挥霍、转移资产或者逃匿。
3.客观方面：要有虚构事实或者隐瞒真相的诈骗行为。比如编造虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明进行担保，或者超出抵押物价值重复担保等方式，以此骗取银行或其他金融机构的贷款。
4.数额方面：骗取的贷款数额要达到较大标准，没达到就不构成犯罪。
这些要点都满足，才能认定构成贷款诈骗罪。其中，非法占有目的是认定的核心，没有这个目的，即便有欺骗行为，也可能不构成此罪。

法律分析：
（1）主体方面，贷款诈骗罪的主体仅限于自然人，单位不构成此罪。这就明确了犯罪主体的范围。
（2）主观上，必须以非法占有为目的，这是区分该罪与民事借贷纠纷、骗取贷款罪的关键。判断有无此目的，要综合行为人申请贷款时有无虚构事实、获贷后是否挥霍、转移资产逃匿等行为。
（3）客观上，实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，像编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件、产权证明担保，或超出抵押物价值重复担保等。
（4）数额上，骗取贷款需达到较大标准，未达标准则不构成犯罪。只有以上四个要点同时满足，才能认定构成贷款诈骗罪，且非法占有目的是核心要件，没有该目的，即便有欺骗行为也可能不构成本罪。

提醒：认定贷款诈骗罪较为复杂，不同案件情况不同，如对自身情况是否构成犯罪存疑，建议咨询专业人士进一步分析。