继父和外婆争着抚养孩子如何分

（一）若孩子已满八周岁，需准备能反映孩子真实意愿的材料，比如孩子的书面陈述或由中立第三方记录的意愿表达，以此作为争取抚养权的重要依据。

（二）继父需收集能证明与孩子形成抚养教育关系的证据，比如共同生活的证明、为孩子支付教育费医疗费的记录等，确认自己具备争取抚养权的资格。

（三）双方都应准备体现自身抚养优势的材料，比如经济收入证明、居住环境稳定性证明、无不良行为记录等，向法院展示自己能为孩子提供更好的成长条件。

法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第一千零七十二条，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
2.第一千零八十四条，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

孩子年满八周岁时，其真实意愿会成为抚养权归属的重要参考，法院会充分尊重孩子的选择。

若继父长期与孩子共同生活并承担抚养教育责任，在孩子生母无法履行抚养义务时，继父具备争取抚养权的合法基础，同时需承担相应的抚养责任。

外婆作为孩子的直系亲属，在特定情形下也有资格争取抚养权，比如孩子身边缺乏其他合适抚养人的情况。

法院判决时会优先考虑孩子的成长利益，对比双方经济稳定性、居住环境适宜度、个人行为习惯等因素。若继父能提供更稳定的生活条件且无不良行为，更易获得抚养权；若继父存在不利于孩子成长的情况，则外婆获得抚养权的可能性更大。

结论：继父与外婆争夺孩子抚养权时，法院会以最有利于孩子成长为原则判决，八周岁以上孩子的真实意愿应被尊重，继父需与孩子形成抚养教育关系才有资格参与争夺。
法律解析：依据民法典相关规定，首先，继父若与孩子形成抚养教育关系，即构成拟制血亲，在孩子生母去世或无抚养能力时，继父享有抚养孩子的权利并承担相应义务。其次，外婆作为孩子的直系血亲，在父母死亡或无力抚养时，若有负担能力，也具备抚养孩子的资格。再次，法院判决抚养权归属时，会综合考量双方的经济状况、生活环境、个人品行等因素，以最有利于孩子成长为核心原则。最后，对于八周岁以上的孩子，其真实意愿会被法院重点尊重。如果遇到此类抚养权纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议，更好地维护孩子和自身的合法权益。

继父与外婆争夺孩子抚养权时，法院判决的核心依据是最有利于孩子成长的原则，同时需尊重八周岁以上孩子的真实意愿，双方的抚养资格及最终归属需结合具体情况综合判定。

若孩子已年满八周岁，其真实意愿是法院判决抚养权的重要参考，需确保该意愿是孩子自主且未受外界干扰的真实想法。

继父若与孩子形成长期稳定的抚养教育关系，且孩子生母去世或丧失抚养能力，继父即具备抚养孩子的权利和义务。法院会重点评估其经济状况是否稳定、生活环境是否适宜孩子成长、个人品行是否良好等因素。

外婆作为孩子的直系血亲，在孩子父母均无法履行抚养义务时，拥有抚养孩子的资格。法院会考察其身体状况能否承担抚养责任、经济条件是否足以支撑孩子的生活与教育、是否能为孩子提供熟悉且稳定的成长环境等。

法院会从最有利于孩子身心健康发展的角度对比双方条件，若继父的条件更优如经济稳定且无不良习惯，则抚养权更可能归继父；若外婆的条件更适合孩子成长如与孩子感情深厚且能提供贴心照顾，则抚养权可能判归外婆。

法律分析：
（1）孩子意愿是抚养权判决的关键参考。若孩子已年满八周岁，其真实意愿应被尊重，法院会将该意愿作为判断抚养权归属的重要依据。

（2）继父需满足特定条件才有抚养权资格。继父与孩子形成长期抚养教育关系，且孩子生母去世或无抚养能力时，继父可依法主张抚养权。

（3）外婆的抚养权资格需符合法定情形。作为孩子的直系血亲，在外婆具备抚养能力且孩子父母无法履行抚养义务时，外婆可参与抚养权争夺。

（4）法院以最有利于孩子成长为核心原则。会综合双方经济状况是否稳定、生活环境是否适合孩子成长、个人品行是否良好等因素，确定最能保障孩子身心健康的抚养方。

提醒：
争夺抚养权时应收集能证明自身抚养优势的证据，如收入证明、居住环境材料等；若对判决结果有异议，需在规定期限内提交新证据并上诉。