小区内发生剐蹭算不算是肇事逃逸

法律分析：
（1）小区内发生车辆剐蹭后，若存在为逃避法律追究而逃离现场的行为，属于肇事逃逸。小区虽不属于道路交通安全法规定的道路范畴，但此类事故可参照交通事故的相关规则处理。

（2）判断是否构成肇事逃逸的关键在于当事人的主观状态。若当事人明知发生剐蹭事故，未对事故进行处理便离开现场，应认定其具有逃避责任的故意，构成肇事逃逸；若当事人因未察觉剐蹭事故发生而离开，则不构成肇事逃逸。

（3）构成肇事逃逸的情况下，受害方有权要求逃逸方承担民事赔偿责任。若逃逸行为导致事故责任无法明确认定，逃逸方通常需承担事故的全部责任。

提醒：
小区内发生剐蹭后应立即停车查看情况，若发现剐蹭需及时与对方沟通处理，避免因主观逃避行为被认定为肇事逃逸；若未察觉剐蹭离开后被指认，需留存相关证据证明自身无逃避责任的故意。

（一）发生剐蹭后，若意识到事故发生，应立即停车查看情况，与对方协商处理或留下有效联系方式后再离开，避免因故意逃避责任被认定为逃逸。

（二）若确实未察觉剐蹭而离开，需保留行车记录仪视频等证据，证明自身无逃避责任的主观故意，此种情况不构成逃逸。

（三）受害方发现对方剐蹭后逃离，应及时拍照留存现场及对方车辆信息，联系物业调取监控，并报警请求警方介入调查，以便后续主张民事赔偿。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条

该条规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。小区内车辆事故虽不属于道路交通事故，但可参照此规定判断是否构成逃逸。

小区内发生车辆剐蹭，若有人为逃避责任而离开现场，属于肇事逃逸。小区虽不在道路交通安全法规定的“道路”范围内，但此类事故可参照交通事故的处理规则办理。

判断是否构成肇事逃逸，核心在于当事人是否有逃避责任的主观故意。若明知发生剐蹭却未处理便离开，应认定为逃逸；若因未察觉剐蹭而离开，则不构成逃逸。

构成肇事逃逸后，受害方有权要求逃逸方承担民事赔偿责任。若逃逸导致事故责任无法认定，逃逸方一般需承担全部责任。

结论：小区内车辆剐蹭后，若故意逃避法律追究离开现场，构成肇事逃逸，需承担相应责任。
法律解析：
小区不属于道路交通安全法规定的道路范畴，但发生的车辆事故可参照交通事故处理。判断是否构成肇事逃逸的关键在于当事人主观上是否有逃避责任的故意。若当事人明知发生剐蹭，未处理便离开现场，应认定为肇事逃逸；若因未察觉剐蹭而离开，则不构成逃逸。构成肇事逃逸的，受害方有权要求逃逸方承担民事赔偿责任。若逃逸行为导致事故责任无法认定，逃逸方通常需承担事故全部责任。若你遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以明确责任划分和后续赔偿事宜。

小区内发生车辆剐蹭时，若存在为逃避法律追究而逃离现场的行为，可能构成肇事逃逸。小区虽不属于道路交通安全法规定的“道路”范畴，但此类事故可参照交通事故相关规则处理。

1.小区剐蹭的处理参照标准。小区不属于道路交通安全法界定的道路，但车辆剐蹭事故仍可按照交通事故的处理规则进行认定和处理。

2.肇事逃逸的认定关键。判断是否构成肇事逃逸，核心在于当事人的主观状态。若当事人明知发生剐蹭，却未对事故进行处理便擅自离开现场，应认定为肇事逃逸；若当事人因未察觉剐蹭情况而离开现场，则不构成肇事逃逸。

3.肇事逃逸的法律后果。构成肇事逃逸的，受害方有权向逃逸方主张民事赔偿责任。若逃逸行为导致事故责任无法明确认定，逃逸方通常需承担事故的全部责任。