有转账记录对方说现金还了怎么办

结论：
转账记录可作借贷关系证据，对方主张现金偿还需举证，无法举证则需承担不利后果，可起诉维权并建议收集其他证据强化借贷关系。
法律解析：
依据现行法律，转账记录作为电子数据，是证明借贷关系存在的有效证据。当对方称已现金偿还借款时，按照举证规则，对方需拿出证据来证明还款事实。若对方只有口头说法，没有收条、证人证言等有效证据支撑现金还款行为，法院通常不会采信其主张。此时，可向法院提起诉讼，将转账记录作为核心证据提交，并反驳对方现金还款主张。法院会根据举证责任分配来审查对方证据是否充分。若对方无法举证，就要承担举证不能的不利后果，要求偿还借款的诉讼请求大概率会获支持。为使借贷关系更清晰，诉讼前收集如聊天记录、通话录音等其他证据很有必要。如果在借贷纠纷处理上有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.转账记录作为电子数据，是证明借贷关系的有效证据。若对方称已现金偿还，需承担举证责任。若对方仅口头陈述，无收条、证人证言等有效证据佐证还款行为，其主张难被法院认可。
2.可向法院起诉，将转账记录作为核心证据提交，并反驳对方现金还款主张。法院会按举证责任分配规则，审查对方能否提供充分还款证据。若对方无法举证，需承担不利后果，偿还借款的诉讼请求大概率获支持。
3.建议诉讼前收集固定聊天记录、通话录音等与借款相关的其他证据，强化借贷关系真实性。

1.按照现在的法律，转账记录属于电子数据，能当作证明借贷关系存在的有效证据。要是对方说已经用现金还了钱，那对方得拿出证据来证明还款这件事是真的。
2.如果对方只是嘴上说还了现金，却没有收条、证人证言或者其他有效证据来证明，那法院一般不会相信对方的说法。
3.你可以去法院起诉，把转账记录作为证明借款事实的关键证据提交，同时反驳对方现金还款的说法。法院会根据举证责任的规则，看看对方能不能拿出足够的证据证明还款。
4.要是对方拿不出证据，就得承担举证失败的后果，你让对方还钱的诉求很可能会得到法院支持。所以建议你在起诉前，再收集一些和借款有关的证据，像聊天记录、通话录音等，让借贷关系更有说服力。

法律分析：
（1）转账记录作为电子数据，是证明借贷关系存在的有效证据。当涉及借贷纠纷时，它能直观反映资金的流向，为借贷事实提供有力支撑。
（2）若对方称已现金偿还借款，需承担举证责任。比如要有收条、证人证言等有效证据来证明还款事实。若仅口头陈述，无其他证据佐证，法院难以采信其主张。
（3）当事人可向法院起诉，将转账记录作为核心证据提交，并反驳对方现金还款主张。法院会按举证责任分配规则，审查对方证据是否充分。若对方无法举证，需承担不利后果，当事人的诉讼请求大概率会获支持。
（4）为强化借贷关系真实性，诉讼前应收集固定聊天记录、通话录音等其他相关证据。

提醒：诉讼前收集证据很关键，不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。

（一）向法院提起诉讼，将转账记录作为借款事实的核心证据提交，同时反驳对方现金还款主张。
（二）诉讼前收集并固定与借款相关的其他证据，如聊天记录、通话录音等，强化借贷关系的真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在借贷纠纷中，转账记录作为电子数据可作为证据，对方主张现金还款需承担举证责任，若无法举证则要承担不利后果。