敲诈勒索从犯未分赃如何判

法律分析：
（1）敲诈勒索从犯即便未参与分赃，仍需承担刑事责任。从犯在共同犯罪中起到辅助或次要作用，其参与行为已对社会秩序及被害人合法权益造成侵害，是否分赃不影响犯罪构成的认定。

（2）从犯的量刑会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院会综合考量从犯在犯罪中的具体作用，如是否参与策划、实施行为的程度、是否有主动停止或劝阻他人的行为等，同时结合犯罪情节、危害后果等因素确定具体刑罚。

（3）敲诈勒索的量刑有明确标准。根据相关规定，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

（4）未分赃的从犯若情节轻微，如仅提供了无关紧要的帮助且未造成严重后果，有可能在对应量刑幅度内获得从轻处罚；若情节显著轻微危害不大，也存在免除处罚的可能。

提醒：
敲诈勒索从犯未分赃仍需承担刑事责任，建议及时配合司法机关调查，必要时委托专业法律人士辩护，以争取更有利的处理结果。

（一）敲诈勒索从犯即使未分赃，仍需承担刑事责任，但会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

（二）司法实践中，法院会综合考量犯罪行为的情节、危害后果、从犯在共同犯罪中的作用大小等因素量刑。

（三）若从犯在犯罪中作用较小、情节轻微，比如仅提供辅助性帮助且未分赃，有可能在相应量刑幅度内从轻处罚；若情节显著轻微危害不大，也有免除处罚的可能。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

敲诈勒索的从犯即便没有分到赃款，依旧需要承担刑事责任，但会参照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，法院会结合犯罪行为的具体情节和造成的危害结果来决定刑罚。

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

未分赃的从犯如果在犯罪中起到的作用较小、情节轻微，有可能在对应的量刑幅度内从轻处罚；如果情节显著轻微且危害不大，也存在免除处罚的可能。

结论：
敲诈勒索从犯即使未分赃，仍需承担刑事责任，但会比照主犯从轻减轻处罚或者免除处罚。

法律解析：
根据刑法规定，共同犯罪中的从犯，需按照其在犯罪中所起的作用承担刑事责任，分赃与否不影响犯罪成立。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。对于未分赃的从犯，法院会综合考量其在犯罪中的作用、犯罪情节、危害后果等因素量刑，若作用较小情节轻微，可在相应量刑幅度内从轻处罚；若情节显著轻微危害不大，也可能免除处罚。如果遇到敲诈勒索相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身责任或维护合法权益。

敲诈勒索案件中，从犯即便未参与分赃，依然需要承担刑事责任，但司法机关会根据其在共同犯罪中的实际作用，比照主犯予以从轻减轻或者免除处罚。

1.刑事责任的认定不受分赃情况影响。从犯的参与行为已构成共同犯罪的一部分，是否分赃不改变其犯罪构成，因此仍需承担相应刑事责任。但未分赃的情节会作为量刑时的重要考量因素，影响最终刑罚的轻重。

2.敲诈勒索的量刑有明确的梯度标准。数额较大或者多次实施敲诈勒索行为的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3.未分赃从犯的量刑需结合具体情节判断。法院会综合评估从犯在犯罪中的参与程度、造成的危害后果、是否有悔改表现等情况。若从犯作用较小且情节轻微，可在对应量刑区间内从轻处罚；若情节显著轻微危害不大，也存在免除处罚的可能性。