判定诈骗罪里的故意情形该怎么做

（一）认定直接故意时，仔细审查行为人的客观行为。查看是否有虚构交易背景、伪造证明文件等欺骗行为，若存在此类行为，可作为认定直接故意的重要依据。
（二）关注取得财产后的表现。若有挥霍、转移、隐匿财产，逃避联系或拒不返还等行为，能反映其积极追求被害人处分财产的结果，可认定为直接故意。
（三）考察是否在无实际履行能力时作出虚假承诺，这也体现其直接故意心态。
（四）判断非法占有目的，要综合财产处置方式、还款意愿及能力等事实。若只是经营不善无法返还财产，缺乏非法占有目的，不构成诈骗罪的故意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。该条明确诈骗罪需以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物，从法律层面强调了认定诈骗罪故意时直接故意和非法占有目的的重要性。

结论：
判定诈骗罪的故意情形要从主观直接故意和非法占有目的两方面认定，需结合客观行为及财产处置等事实综合判断。
法律解析：
诈骗罪的主观故意为直接故意，意味着行为人清楚自己虚构事实或隐瞒真相的行为会让被害人错误处分财产，还积极促成该结果。认定时可依据客观行为来推断主观状态，像实施虚构交易背景、伪造证明文件等欺骗行为，取得财产后挥霍转移隐匿财产、逃避联系或拒不返还，以及在无实际履行能力下作虚假承诺等。而非法占有目的是故意的关键，要通过行为人对财产的处置、还款意愿和能力等事实综合考量。若只是经营不善无法返还财产，因缺乏非法占有目的，不构成诈骗罪的故意。如果您在遇到类似涉及诈骗罪认定的问题，想更准确清晰地了解自身情况是否符合诈骗罪的故意情形，可向专业法律人士咨询，我也随时为您提供专业的法律分析。

1.判定诈骗罪的故意情形，要从主观直接故意和非法占有目的两方面认定。主观直接故意体现为行为人明知自身虚构事实或隐瞒真相的行为会让被害人产生错误认识并处分财产，还积极追求该结果。认定时可结合客观行为来推定主观状态，非法占有目的是故意的核心，需结合财产处置方式、还款意愿和能力等事实综合判断。
2.解决措施和建议：
-司法人员要全面审查证据，对行为人客观行为进行细致分析，判断是否符合直接故意特征。
-综合考量各种因素，包括财产处置和还款情况，准确判断行为人是否具有非法占有目的。
-加强对司法人员的培训，提升其对诈骗罪故意情形认定的专业能力和水平。

判定诈骗罪的故意情形，要从主观直接故意和非法占有目的两方面着手。
首先，诈骗罪的主观故意属于直接故意。这意味着行为人清楚自己虚构事实或隐瞒真相的行为，会让被害人产生错误认识并处分财产，却还积极促成这种结果。
在认定主观状态时，要结合客观行为来推断。比如，看行为人有没有实施虚构交易背景、伪造证明文件等欺骗手段；取得财产后，有无挥霍、转移、隐匿财产，逃避联系或拒不返还的行为；是否在没有实际履行能力的情况下作出虚假承诺。
另外，非法占有目的是故意的关键。要综合行为人对财产的处置方式、有无还款意愿和能力等情况来判断。要是行为人只是因为经营不善而无法返还财产，没有非法占有目的，那就不构成诈骗罪的故意。

法律分析：
（1）判定诈骗罪的故意情形，主观方面需具备直接故意和非法占有目的。直接故意要求行为人明知自身虚构事实或隐瞒真相的行为会使被害人错误处分财产，还积极追求此结果。
（2）认定主观状态可结合客观行为。如实施虚构交易背景、伪造证明文件等欺骗行为；取得财产后挥霍转移隐匿财产、逃避联系或拒不返还；在无实际履行能力时作出虚假承诺等，都可作为认定依据。
（3）非法占有目的是故意的核心，要通过行为人对财产的处置方式、还款意愿及能力等综合判断。若因经营不善无法返还财产且无非法占有目的，不构成诈骗罪的故意。

提醒：判断是否构成诈骗罪的故意需综合多方面因素。不同案件情况复杂，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。