咨询我
1.十年前的伤残鉴定能否索赔,关键在于诉讼时效是否经过。民法典规定人身损害赔偿诉讼时效为三年,从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算。若当时已明确权利受损和义务人,且无诉讼时效中断或中止情形,超过三年诉讼时效后起诉,权利人可能丧失胜诉权,但义务人自愿履行的除外。
2.诉讼时效中断时,时效会重新计算,中断情形有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。而若存在不可抗力等导致无法行使权利的中止情形,中止事由消除后时效继续计算。
3.解决措施和建议:首先要全面收集当时权利受损、知晓义务人以及可能存在的时效中断或中止的证据。接着仔细审查这些证据,判断时效是否经过。若不确定,可咨询专业法律人士,以确定是否具备索赔条件。
2026-01-04 12:00:01 回复
咨询我
1.按照民法典,人身损害赔偿的诉讼时效是三年,从权利人知道或应当知道自身权利受损以及义务人是谁时开始计算。
2.十年前的伤残鉴定能否索赔,要根据诉讼时效是否已过判断。要是当时就明确权利受损和义务人是谁,同时不存在诉讼时效中断或中止的情况,过了三年诉讼时效后,权利人去法院起诉,可能就会失去胜诉的权利,不过如果义务人自愿履行赔偿,那另当别论。
3.诉讼时效中断的情况有权利人向义务人提出履行要求、义务人同意履行义务等。一旦中断,诉讼时效就重新计算。
4.要是存在不可抗力等导致无法行使权利的中止情况,中止事由消除后,诉讼时效接着计算。需要结合具体情况审查时效是否已过,才能确定能不能索赔。
2026-01-04 10:05:13 回复
咨询我
法律分析:
(1)依据民法典,人身损害赔偿诉讼时效为三年,从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。对于十年前的伤残鉴定索赔问题,关键在于判断诉讼时效是否经过。
(2)若当时已明确权利受损和义务人,且不存在诉讼时效中断或中止情形,超过三年诉讼时效后向法院起诉,权利人可能丧失胜诉权。不过,若义务人自愿履行赔偿义务,则不受此限制。
(3)诉讼时效中断的情形有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等,中断后时效重新计算。若存在不可抗力等导致无法行使权利的中止情形,中止事由消除后时效继续计算。
提醒:
人身损害赔偿索赔需关注诉讼时效,不同情况对应不同结果,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-04 09:08:07 回复
咨询我
(一)若十年前进行伤残鉴定时,已明确权利受损及义务人,且不存在诉讼时效中断或中止的情形,超过三年诉讼时效后向法院起诉,可能无法胜诉,但如果义务人自愿履行赔偿,权利人仍可获得赔偿。
(二)若存在诉讼时效中断的情况,如曾向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等,诉讼时效会重新计算,此时仍可考虑索赔。
(三)若存在不可抗力等导致无法行使权利的中止情形,中止事由消除后时效继续计算,需根据具体时间判断是否仍在诉讼时效内。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2026-01-04 07:26:19 回复
咨询我
结论:
十年前的伤残鉴定能否索赔,要结合诉讼时效是否经过判断,超过三年诉讼时效且无中断、中止情形,起诉可能丧失胜诉权,义务人自愿履行的除外。
法律解析:
依据民法典,人身损害赔偿诉讼时效为三年,从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若十年前就明确权利受损和义务人,且无诉讼时效中断或中止的情况,超过三年后向法院起诉,权利人可能无法胜诉。不过,若义务人自愿履行赔偿义务则不受此限。诉讼时效中断的情形有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等,中断后时效重新计算;存在不可抗力等导致无法行使权利的中止情形,中止事由消除后时效继续计算。所以,能否索赔需结合具体情况审查时效是否经过。如果您遇到类似问题,想确切了解自己的权益和能否索赔,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议。
2026-01-04 06:06:46 回复