双方交谈偷偷录音算证据吗

1.双方交谈偷偷录音能否作为证据要综合考量，关键在于是否符合合法性、真实性和关联性。依据民事诉讼法，视听资料作为证据，其取得方式不能违反法律禁止性规定，不能侵害他人合法权益，内容需真实完整且与待证事实有关联。
2.若录音是在公共场合或者己方合法控制空间内录制，未使用窃听等非法设备，未侵害他人隐私权等合法权益，并且内容完整真实、与案件相关，那么该录音可作为有效证据。
3.若录音是通过非法侵入他人住所、安装窃听设备等方式取得，或者内容被篡改，则不具备证据效力，不能作为定案依据。

解决措施和建议：
1.录制时尽量选择公共场合或己方合法控制空间。
2.不使用非法设备进行录制，确保不侵害他人合法权益。
3.录制后妥善保存原始录音，防止内容被篡改。

1.偷偷录下双方交谈内容能否当作证据，要依据具体情况来判断其合法性、真实性和关联性。
2.按照民事诉讼法规定，视听资料作为证据，要满足几个条件。一是取得方式不能违反法律禁止性规定，二是不能侵害他人合法权益，三是内容要真实完整，并且和要证明的事实有关联。
3.如果录音是在公共场合或者自己合法控制的空间内录制的，没有使用窃听等非法设备，没有侵害他人隐私权等合法权益，内容又完整真实且和案件相关，那么就可以作为有效证据。
4.要是录音是通过非法侵入他人住所、安装窃听设备等方式获取的，或者内容被篡改了，那就不具备证据效力，不能作为定案依据。

法律分析：
（1）双方交谈的偷偷录音是否能作为证据，关键在于其是否符合合法性、真实性和关联性。按照民事诉讼法规定，视听资料作为证据，取得方式不能违反法律禁止性规定，不能侵害他人合法权益，内容要真实完整且与待证事实有关联。
（2）若录音是在公共场合或己方合法控制空间内录制，未使用窃听等非法设备，未侵害他人隐私权等合法权益，并且内容完整真实、与案件相关，那么该录音可作为有效证据。
（3）若录音通过非法侵入他人住所安装窃听设备等方式取得，或者内容被篡改，就不具备证据效力，不能作为定案依据。

提醒：偷偷录音用作证据时，要确保录制方式合法且内容真实，因不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）若想让偷偷录音成为有效证据，要确保在公共场合或自己合法控制的空间内录制，比如在自己家中、办公室等。
（二）不能使用窃听等非法设备进行录音，避免侵害他人隐私权等合法权益。
（三）保证录音内容完整真实，不能对录音进行篡改、剪辑，且要与案件待证事实有关联。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，视听资料作为证据，应当具备合法性、真实性、关联性。即取得方式未违反法律禁止性规定，未侵害他人合法权益，内容真实完整且与待证事实有关联。

结论：
双方交谈的偷偷录音能否作为证据，要结合具体情况判断，满足合法性、真实性、关联性要求的录音可作为有效证据，反之则不能。
法律解析：
依据民事诉讼法，视听资料作为证据，需取得方式不违反法律禁止性规定、未侵害他人合法权益，内容真实完整且与待证事实有关联。若录音是在公共场合或己方合法控制空间内录制，没使用窃听等非法设备，未侵害他人隐私权等合法权益，且内容完整真实、与案件相关，就具备证据效力。例如在餐厅等公共场合的交谈录音。但要是通过非法侵入他人住所安装窃听设备等方式取得录音，或者录音内容被篡改，就不具备证据效力，不能作为定案依据。在遇到此类证据相关法律问题时，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。