起诉后没钱会坐牢吗

法律分析：
（1）民事诉讼中的没钱履行，通常不会坐牢。民事诉讼解决平等主体间的人身和财产纠纷，败诉方没钱履行判决，法院会强制执行现有财产，若确实无财产可供执行，会中止执行，待有财产时恢复。还可能被列入失信被执行人名单或限制高消费，但这些属于信用惩戒措施，不涉及刑事处罚。

（2）刑事诉讼中被判定有罪，可能坐牢，与是否有钱无关。刑事诉讼针对犯罪行为，法院会根据犯罪的性质、情节等因素定罪量刑，只要构成犯罪，无论是否有财产，都可能面临监禁等刑事处罚。

（3）民事诉讼中存在有能力执行却拒不执行的情况，情节严重时会构成犯罪，面临坐牢。若败诉方明明有财产或收入来源，却故意转移、隐匿财产，或通过其他方式逃避执行，情节严重的，会被追究刑事责任，受到刑事处罚。

提醒：
民事诉讼中没钱履行不必直接担心坐牢，但需配合法院执行；若有能力却拒不执行，可能触犯刑法；刑事诉讼的量刑与财产无关，建议遇到相关问题时咨询专业人士分析具体情况。

起诉后没钱是否坐牢需分情况判断。

（一）民事诉讼一般不会坐牢。民事诉讼解决平等主体间的人身或财产纠纷，败诉方没钱履行判决，法院会强制执行其名下财产，还可能被列入失信被执行人名单或限制高消费，但不会直接坐牢。

（二）刑事诉讼中若被判有罪会坐牢。刑事诉讼针对犯罪行为，是否坐牢取决于犯罪的性质和情节，与有无钱无关，只要被判定有罪，就可能面临刑事处罚。

（三）民事诉讼中特殊情况会坐牢。若有能力执行法院判决却故意不执行，情节严重的，会构成犯罪，需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：
1.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
2.情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

普通民事纠纷起诉后，即便败诉方没钱履行判决，一般不会坐牢。法院会执行其名下财产，或限制高消费、列入失信名单，但这些属于民事措施，不涉及刑事犯罪。

刑事案件中若被判定有罪，无论是否有钱，都可能坐牢。判刑依据犯罪行为的情节和性质，与经济能力无关。

民事案件里，若有能力履行判决却故意不执行，情节严重会构成犯罪，这种情况可能被判刑坐牢。

结论：
起诉后没钱是否坐牢需分情况。民事诉讼通常不会坐牢，但有能力执行却拒不执行判决情节严重的可能构成犯罪；刑事诉讼若被判定有罪则可能坐牢，与有无钱无关。

法律解析：
民事诉讼解决平等主体间的人身和财产纠纷，败诉方没钱履行判决，法院会采取强制执行措施，如查询并执行名下财产，还可能被列入失信被执行人名单、限制高消费等民事措施，不涉及刑事犯罪。若在民事诉讼中，有能力执行判决却故意拒不执行且情节严重，将构成拒不执行判决、裁定罪，需承担刑事责任可能坐牢。刑事诉讼针对犯罪行为，法院根据犯罪性质、情节等判定是否有罪，若有罪则可能坐牢，该结果与是否有钱无关，仅依据犯罪行为本身。遇到此类法律问题时，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律指导。

起诉后没钱是否需要坐牢需根据案件类型及具体行为判断，并非所有情况都会导致坐牢。

1.民事诉讼中，败诉方没钱履行判决通常不会坐牢。民事诉讼主要解决平等主体之间的人身关系或财产关系纠纷，败诉后若无力偿还债务，法院会通过强制执行程序处置现有财产，或采取列入失信被执行人名单、限制高消费等措施，但这些均属于民事责任范畴，不会直接导致刑事处罚。

2.刑事诉讼中，若被依法判定有罪，无论是否有钱都可能面临坐牢。刑事处罚的依据是犯罪行为的性质、情节等因素，与经济状况无关，只要犯罪事实成立且符合量刑标准，就会被依法判处相应刑罚。

3.民事诉讼中若存在有能力执行却拒不执行法院生效判决或裁定的情形，情节严重时会构成犯罪，需承担刑事责任。这种行为从民事纠纷转化为刑事犯罪，即使原本属于民事案件，也会因恶意拒执行为面临坐牢的风险。