检察院量实刑后是否会收监

（一）检察院提出实刑量刑建议后，在法院判决生效前，若犯罪嫌疑人处于取保候审或监视居住状态，不会仅因该量刑建议被收监。

（二）法院最终判决实刑且判决生效时，犯罪嫌疑人需要被收监执行刑罚。

（三）若犯罪嫌疑人符合暂予监外执行的条件，即使法院判决实刑，也可不收监，而是在监外执行刑罚。暂予监外执行的条件包括患有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会。

法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条，内容如下：
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

检察院给出实刑量刑建议，不代表必然收监。法院判决生效前，涉案人员若处于取保候审或监视居住状态，不会因该建议被关押。

只有法院判决实刑且生效，涉案人员才需收监执行刑罚。

若涉案人员符合暂予监外执行条件，如重病需保外就医、怀孕哺乳、生活不能自理且监外不危害社会，即使判实刑也可监外执行。

综上，是否收监取决于法院判决结果及是否满足暂予监外执行条件。

结论：检察院提出实刑量刑建议后，犯罪嫌疑人是否收监取决于法院最终判决及是否符合暂予监外执行条件，并非必然收监。
法律解析：在法院判决生效前，若犯罪嫌疑人处于取保候审或监视居住状态，不会因检察院的实刑量刑建议被收监。若法院最终判决实刑且判决生效，犯罪嫌疑人需收监执行刑罚。但根据法律规定，若犯罪嫌疑人符合暂予监外执行条件，比如患有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会，即便被判处实刑也可不收监，改为监外执行刑罚。因此，检察院的实刑量刑建议仅为参考，最终是否收监需结合法院判决结果及暂予监外执行条件判断。如果您对量刑建议或暂予监外执行相关问题存在困惑，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律指导。

检察院提出实刑量刑建议，并不直接导致犯罪嫌疑人被收监，最终是否收监需结合法院判决结果及执行阶段的具体条件来确定。

1.判决生效前的状态不受量刑建议影响
在法院判决尚未生效时，若犯罪嫌疑人处于取保候审或监视居住状态，不会因检察院的实刑量刑建议被收监。此时的强制措施状态保持不变，需等待法院作出具有法律效力的正式判决。

2.判决生效后的实刑执行规则
若法院最终判决实刑且判决生效，犯罪嫌疑人需被收监执行刑罚。但存在例外情形，即若符合暂予监外执行的法定条件，如患有严重疾病需保外就医、处于怀孕或哺乳自己婴儿的阶段、生活不能自理且监外执行不致危害社会等，即便被判实刑，也可通过暂予监外执行方式履行刑罚，无需收监。

3.收监与否的最终决定因素
检察院的量刑建议仅为司法程序中的参考性意见，是否收监的关键在于法院判决的法律效力，以及判决生效后是否满足暂予监外执行的法定条件。两者共同作用，决定犯罪嫌疑人最终是否需要进入监管场所执行刑罚。

法律分析：
（1）检察院的量刑建议仅为诉讼过程中的建议性意见，不具有终局法律效力。在法院作出判决并生效前，若犯罪嫌疑人处于取保候审或监视居住状态，不会因检察院提出实刑建议而被收监，仍保持原有强制措施状态。

（2）法院的生效判决是决定是否收监的核心依据。若法院最终判决实刑且该判决生效，犯罪嫌疑人需被依法收监执行刑罚。

（3）即使法院判决实刑，若符合暂予监外执行的法定条件，也可不收监。这些条件包括患有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会等，满足条件时可在监外执行刑罚。

提醒：
检察院提出实刑量刑建议后，需重点关注法院最终判决结果，若符合暂予监外执行条件，应及时向司法机关提交相关证明材料申请监外执行。