咨询我
(一)若自身举证行为人过错难度大,且更看重合同履行后可获得的利益,可选择违约责任。因为选择违约责任通常无需证明行为人存在过错,赔偿范围包含合同履行后可获得的利益。
(二)若自身能证明行为人过错,且有人身损害、财产损失以及精神损害赔偿需求,可选择侵权责任。因为侵权责任赔偿范围可涵盖这些方面。
(三)选定请求权基础后,严格按所选责任的构成要件及赔偿规则主张权利,不能同时主张两种责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
2026-01-03 10:15:05 回复
咨询我
结论:
侵权责任与违约责任竞合时,受害人有权选择请求行为人承担违约责任或者侵权责任,但不得同时主张两种责任,应合理选择以维护自身权益。
法律解析:
民法典规定,同一民事行为同时符合侵权责任与违约责任构成要件时,受害人可在两者中择一主张。若选择违约责任,一般无需证明行为人过错,赔偿范围含合同履行后可获利益,不过通常不支持精神损害赔偿。若选择侵权责任,需按侵权类型判断是否证明过错,赔偿范围有人身损害、财产损失和精神损害赔偿,但通常不包含合同可得利益。竞合时不能同时主张两种责任,选定后要按所选责任的构成要件及赔偿规则主张权利。所以,受害人要结合自身举证能力、赔偿需求等因素来选择。若在这方面有困惑,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2026-01-03 08:43:45 回复
咨询我
1.侵权责任与违约责任竞合指同一民事行为同时满足侵权责任与违约责任构成要件,受害人可依民法典规定选择请求行为人承担违约责任或侵权责任。
2.选择违约责任无需证明行为人过错,赔偿范围含合同履行后可得利益但一般无精神损害赔偿;选择侵权责任需依侵权类型判断是否证明过错,赔偿范围涵盖人身损害、财产损失与精神损害赔偿但通常不含合同可得利益。
3.竞合时不能同时主张两种责任,选定请求权基础后要按所选责任构成要件及赔偿规则主张权利。
4.建议受害人结合自身举证能力和赔偿需求等因素,合理选择更利于维护自身权益的责任类型。
2026-01-03 07:26:54 回复
咨询我
1.侵权责任与违约责任竞合,是指一个民事行为同时满足侵权责任和违约责任的条件。按照民法典,受害人能选择让行为人承担违约责任或者侵权责任。
2.若选择违约责任,通常不用证明行为人有过错,赔偿范围能包括合同履行后可拿到的利益,不过一般不支持精神损害赔偿。
3.若选择侵权责任,要根据侵权类型来判断是否需证明过错,赔偿范围能包含人身损害、财产损失和精神损害赔偿,但通常不包括合同可得利益。
4.在竞合情况下,不能同时主张两种责任。选定请求权基础后,要按照所选责任的构成条件和赔偿规则来主张权利。
5.受害人要结合自己的举证能力、赔偿需求等因素,合理选更能维护自身权益的责任类型。
2026-01-03 06:37:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)侵权责任与违约责任竞合是同一民事行为同时满足两种责任构成要件。民法典赋予受害人选择权,可请求行为人承担违约责任或侵权责任。
(2)若选择违约责任,无需证明行为人过错,赔偿范围含合同履行后可得利益,不过一般无精神损害赔偿。
(3)若选择侵权责任,要依侵权类型判断是否证明过错,赔偿范围有人身损害、财产损失和精神损害赔偿,但通常不包括合同可得利益。
(4)竞合时不能同时主张两种责任,选定请求权基础后要按对应责任规则主张权利,受害人应结合自身情况合理选择。
提醒:
受害人选择责任类型时要慎重考虑举证能力和赔偿需求,不同选择会影响赔偿结果,若有疑问可咨询进一步分析。
2026-01-03 06:11:05 回复