首页 > 法律咨询 > 内蒙古法律咨询 > 呼和浩特法律咨询 > 呼和浩特其他侵权法律咨询 > 侵权责任与违约责任竞合怎么处理

侵权责任与违约责任竞合怎么处理

任* 内蒙古-呼和浩特 其他侵权咨询 2026.01.03 05:15:02 354人阅读

侵权责任违约责任竞合怎么处理

其他人都在看:
呼和浩特律师 损害赔偿律师 呼和浩特损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

(一)若自身举证行为人过错难度大,且更看重合同履行后可获得的利益,可选择违约责任。因为选择违约责任通常无需证明行为人存在过错,赔偿范围包含合同履行后可获得的利益。
(二)若自身能证明行为人过错,且有人身损害、财产损失以及精神损害赔偿需求,可选择侵权责任。因为侵权责任赔偿范围可涵盖这些方面。
(三)选定请求权基础后,严格按所选责任的构成要件及赔偿规则主张权利,不能同时主张两种责任。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

2026-01-03 10:15:05 回复
咨询我

结论:
侵权责任与违约责任竞合时,受害人有权选择请求行为人承担违约责任或者侵权责任,但不得同时主张两种责任,应合理选择以维护自身权益。
法律解析:
民法典规定,同一民事行为同时符合侵权责任与违约责任构成要件时,受害人可在两者中择一主张。若选择违约责任,一般无需证明行为人过错,赔偿范围含合同履行后可获利益,不过通常不支持精神损害赔偿。若选择侵权责任,需按侵权类型判断是否证明过错,赔偿范围有人身损害、财产损失和精神损害赔偿,但通常不包含合同可得利益。竞合时不能同时主张两种责任,选定后要按所选责任的构成要件及赔偿规则主张权利。所以,受害人要结合自身举证能力、赔偿需求等因素来选择。若在这方面有困惑,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。

2026-01-03 08:43:45 回复
咨询我

1.侵权责任与违约责任竞合指同一民事行为同时满足侵权责任与违约责任构成要件,受害人可依民法典规定选择请求行为人承担违约责任或侵权责任。
2.选择违约责任无需证明行为人过错,赔偿范围含合同履行后可得利益但一般无精神损害赔偿;选择侵权责任需依侵权类型判断是否证明过错,赔偿范围涵盖人身损害、财产损失与精神损害赔偿但通常不含合同可得利益。
3.竞合时不能同时主张两种责任,选定请求权基础后要按所选责任构成要件及赔偿规则主张权利。
4.建议受害人结合自身举证能力和赔偿需求等因素,合理选择更利于维护自身权益的责任类型。

2026-01-03 07:26:54 回复
咨询我

1.侵权责任与违约责任竞合,是指一个民事行为同时满足侵权责任和违约责任的条件。按照民法典,受害人能选择让行为人承担违约责任或者侵权责任。
2.若选择违约责任,通常不用证明行为人有过错,赔偿范围能包括合同履行后可拿到的利益,不过一般不支持精神损害赔偿。
3.若选择侵权责任,要根据侵权类型来判断是否需证明过错,赔偿范围能包含人身损害、财产损失和精神损害赔偿,但通常不包括合同可得利益。
4.在竞合情况下,不能同时主张两种责任。选定请求权基础后,要按照所选责任的构成条件和赔偿规则来主张权利。
5.受害人要结合自己的举证能力、赔偿需求等因素,合理选更能维护自身权益的责任类型。

2026-01-03 06:37:27 回复
咨询我

法律分析:
(1)侵权责任与违约责任竞合是同一民事行为同时满足两种责任构成要件。民法典赋予受害人选择权,可请求行为人承担违约责任或侵权责任。
(2)若选择违约责任,无需证明行为人过错,赔偿范围含合同履行后可得利益,不过一般无精神损害赔偿。
(3)若选择侵权责任,要依侵权类型判断是否证明过错,赔偿范围有人身损害、财产损失和精神损害赔偿,但通常不包括合同可得利益。
(4)竞合时不能同时主张两种责任,选定请求权基础后要按对应责任规则主张权利,受害人应结合自身情况合理选择。

提醒:
受害人选择责任类型时要慎重考虑举证能力和赔偿需求,不同选择会影响赔偿结果,若有疑问可咨询进一步分析。

2026-01-03 06:11:05 回复

根据你的问题解答如下,《合同法》第122条规定“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容,故债权人不得双重请求。受害人依照合同法的规定向人民时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民应当准许。我国合同法对当事人的选择权没有加以限制,因此在实务上一般不应限制当事人的选择权。但在下列情况下,可认为不成立违约责任与侵权责任的竞合:(1)因不法行为造成受害人的人身伤亡和精神损害的,当事人之间虽然存在着合同关系,也应按侵权责任而不能按合同责任处理。(2)当事人之间事先并不存在着合同关系,虽然不法行为人并未给受害人造成人身伤亡和精神损害,也不能按违约责任而只能按侵权责任处理。尤其应当指出,如果双方当事人事先存在着合同关系,但一方当事人与第三人恶意通谋,损害合同另一方当事人的利益,则由于恶意串通的一方当事人与第三人的行为构成共同侵权,第三人与受害人之间又无合同关系存在,因此应按侵权责任处理,使恶意串通的行为人向受害人负侵权责任。(3)在责任竞合的情况下,如果当事人事先通过合同特别约定,双方仅承担合同责任而不承担侵权责任,则原则上应依照当事人的约定处理,一方不得行使侵权行为的请求权。但是如果在合同关系形成以后,一方基于故意和重大过失使另一方遭受人身伤害或死亡,则应承担侵权责任。(4)如果法律特别规定在特殊情况下应减轻当事人的注意义务和责任时,则应依据法律的规定合理地确定责任。另外,如合同中存在免责条款的,这些免责条款合法有效,则不能因为当事人免除了违约责任而请求其承担侵权责任。

您好,关于什么是违约责任与侵权责任竞合啊?这个问题,我的解答如下,《合同法》第122条规定“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容,故债权人不得双重请求。受害人依照合同法的规定向人民时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民应当准许。我国合同法对当事人的选择权没有加以限制,因此在实务上一般不应限制当事人的选择权。但在下列情况下,可认为不成立违约责任与侵权责任的竞合:(1)因不法行为造成受害人的人身伤亡和精神损害的,当事人之间虽然存在着合同关系,也应按侵权责任而不能按合同责任处理。(2)当事人之间事先并不存在着合同关系,虽然不法行为人并未给受害人造成人身伤亡和精神损害,也不能按违约责任而只能按侵权责任处理。尤其应当指出,如果双方当事人事先存在着合同关系,但一方当事人与第三人恶意通谋,损害合同另一方当事人的利益,则由于恶意串通的一方当事人与第三人的行为构成共同侵权,第三人与受害人之间又无合同关系存在,因此应按侵权责任处理,使恶意串通的行为人向受害人负侵权责任。(3)在责任竞合的情况下,如果当事人事先通过合同特别约定,双方仅承担合同责任而不承担侵权责任,则原则上应依照当事人的约定处理,一方不得行使侵权行为的请求权。但是如果在合同关系形成以后,一方基于故意和重大过失使另一方遭受人身伤害或死亡,则应承担侵权责任。(4)如果法律特别规定在特殊情况下应减轻当事人的注意义务和责任时,则应依据法律的规定合理地确定责任。另外,如合同中存在免责条款的,这些免责条款合法有效,则不能因为当事人免除了违约责任而请求其承担侵权责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 违约责任与侵权责任竞合时应如何处理

    专业解答我国民法典允许违约责任与侵权责任在特定情况下“竞合”,受害方可任选其一主张。一旦选定并获胜,另一请求权失效。若首次申请未果,未过诉讼时效的另一请求权仍可寻求补偿,即使已实现一种救济,受害方仍有权补救。

    2024.08.29 2028阅读
  • 违约责任与侵权责任竞合时应如何处理

    专业解答我国民法典允许违约责任与侵权责任在特定情况下“竞合”,受害方可任选其一主张。一旦选定并获胜,另一请求权失效。若首次申请未果,未过诉讼时效的另一请求权仍可寻求补偿,即使已实现一种救济,受害方仍有权补救。

    2024.08.29 1131阅读
  • 违约责任与侵权责任的联系与区别

    专业解答违约责任源于合同关系,仅对照合同规定与法定要求判断违法情形;而侵权责任则保护他人民事权益,不依赖事先合同关系。违约责任采用无过错责任原则,受害方证明违约即可;而侵权责任包括过错与无过错责任,还需证明侵权行为与损害因果联系。违约责任限于合同约定,而侵权责任更广泛,包括人身伤害等。承担方式上,违约责任主要通过支付违约金等,而侵权责任可能包括解除危险等。诉讼时效和责任界定对第三方也存在差异。

    2024.07.26 1788阅读
  • 如何理解违约责任和侵权责任的竞合?

    专业解答违约责任与侵权责任竞合,指行为人行为既违约又侵权。两者在归责原则、责任构成、责任范围和诉讼管辖等方面存在显著差异。正确理解这些差异,对于确定责任归属和范围至关重要。

    2024.07.18 2035阅读
  • 违约责任与侵权责任的联系与区别

    专业解答违约责任源于合同关系,仅对照合同规定与法定要求判断违法情形;而侵权责任则保护他人民事权益,不依赖事先合同关系。违约责任采用无过错责任原则,受害方证明违约即可;而侵权责任包括过错与无过错责任,还需证明侵权行为与损害因果联系。违约责任限于合同约定,而侵权责任更广泛,包括人身伤害等。承担方式上,违约责任主要通过支付违约金等,而侵权责任可能包括解除危险等。诉讼时效和责任界定对第三方也存在差异。

    2024.05.07 2874阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫