谁来支付孩子探视权相关及抚养费

1.抚养费方面，依据民法典婚姻家庭编，不直接抚养子女的一方需承担抚养费，这是法定义务。费用承担方式可先由双方协议，协议不成则由法院判决。数额确定要综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平，主要用于子女生活、教育、医疗等合理开支。这一规定保障了子女权益，确保其成长所需物质基础。解决措施和建议是父母双方应积极协商抚养费问题，达成合理协议；若无法协商，向法院提供真实准确的收入、支出等信息，助于法院作出公正判决。
2.探视权相关费用方面，法律未明确统一标准，通常先由父母协商。协商不成诉至法院时，法院会结合双方经济状况、探视频率、距离远近等判定承担方式，一般不直接抚养方合理费用可能自行承担或双方分担。同时，直接抚养方有协助义务，不能因费用问题拒绝。该规定兼顾了双方权益和子女与不直接抚养方的情感交流。解决措施和建议为父母双方在协商时充分考虑实际情况，以孩子利益为重；若协商无果，在诉讼中如实陈述情况，法院判决后应遵守执行。

1.抚养费承担：依据民法典婚姻家庭编，离婚后不直接抚养孩子的一方要承担抚养费。费用多少、期限长短先由双方协商，协商不成则由法院判决。抚养费数额根据孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平确定，用于孩子生活、教育、医疗等合理开销。
2.探视权费用处理：对于探视过程中产生的交通、住宿等费用，法律没有统一支付标准，一般先由父母双方协商。协商不成可向法院起诉，法院会结合双方经济情况、探视频率、距离远近等实际情况判定费用承担方式。通常不直接抚养方因探视产生的合理费用可能自己承担，也可能按公平原则双方分担。直接抚养方有义务协助对方行使探视权，不能因费用问题拒绝协助。

法律分析：
（1）抚养费方面，依据民法典婚姻家庭编，不直接抚养子女的一方需承担部分或全部抚养费。费用多少和期限长短先由双方协议，协议不成则由法院判决。数额确定要考虑子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平，用于子女生活、教育、医疗等合理开支。
（2）探视权费用上，法律未明确统一支付标准，先由父母双方协商。协商不成诉至法院后，法院会结合双方经济状况、探视频率、距离远近等判定费用承担方式，一般不直接抚养方的合理探视费用可能自行承担或双方按公平原则分担。同时，直接抚养方有协助对方行使探视权的义务，不能因费用问题拒绝协助。

提醒：处理抚养费和探视权费用问题，建议先友好协商。若协商困难，因案情不同解决方案有别，可咨询以进一步分析。

（一）确定抚养费：父母离婚后，不直接抚养子女的一方承担抚养费，双方先协议费用多少和期限长短，协议不成由法院判决，数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定，用于子女合理开支。
（二）处理探视权费用：探视产生的交通、住宿等费用，先由父母协商，协商不成可诉至法院，法院结合实际情况判定承担方式，一般不直接抚养方合理费用可能自行承担或双方分担，直接抚养方要协助对方行使探视权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
父母离婚后，不直接抚养子女的一方应承担部分或全部抚养费，费用多少和期限由双方协议，不成则由法院判决。探视权相关费用法律无统一标准，先由双方协商，协商不成法院酌情判定，一般不直接抚养方合理费用可能自担或双方分担，直接抚养方有协助探视义务。
法律解析：
依据民法典婚姻家庭编，不直接抚养子女的一方承担抚养费是法定义务，其数额需综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定，用于子女合理开支。而探视权相关费用由于法律未明确统一标准，先由父母协商是尊重当事人意思自治。若协商无果诉诸法院，法院会综合考虑双方经济、探视频率和距离等实际情况判定。直接抚养方协助对方行使探视权是其应尽义务，不能因费用问题拒绝。若遇到抚养费或探视权费用等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自己和子女的合法权益。