进行撤销权诉讼是否会败诉

（一）提前收集并固定能证明法定撤销情形的证据。比如主张欺诈时，需准备对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的材料，以及自身因该行为作出错误意思表示的证据，确保证据能充分支撑主张。

（二）严格把握撤销权行使的除斥期间。要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解情形需在九十日内行使，胁迫情形从胁迫终止之日起算一年，且最长不超过行为发生之日起五年，超过期限起诉会直接败诉。

（三）准确理解法定撤销条件的具体要求。起诉前需明确自身主张的撤销情形对应的法律规定，避免因对重大误解、显失公平等条件的理解偏差导致诉讼请求不被支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭
1.当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权
2.当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权
3.当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权
4.当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

撤销权诉讼存在败诉风险，原告需举证证明交易符合法定可撤销情形。若证据不足以支撑重大误解、欺诈等条件，法院不会支持撤销请求。

主张欺诈时，原告需证明对方故意提供虚假信息或隐瞒真相，且自身因该行为做出错误决定，否则难以获得法院认可。

撤销权有行使期限限制，超过法定期限未主张，权利会自动消灭，此时起诉也无法胜诉。

法院会结合事实与法律规定裁决，若原告对法律理解偏差或适用错误，也可能导致诉讼失败。

结论：撤销权诉讼存在败诉风险，原告举证不足、超过除斥期间或法律适用错误等情形均可能导致败诉。
法律解析：根据法律规定，撤销权诉讼中原告需对存在法定撤销情形承担举证责任。若证据不足以证明符合重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销条件，法院不会支持撤销请求。例如欺诈情形下，原告需证明对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，且自身因该行为作出错误意思表示。此外，撤销权行使受除斥期间限制，超过法定期限不行使，撤销权消灭，此时提起诉讼也会败诉。同时，法院会综合考量案件事实与法律规定，若原告对法律理解偏差或适用错误，也可能导致败诉。若对撤销权诉讼的举证要点、除斥期间计算等问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更全面了解相关法律规定，维护自身合法权益。

进行撤销权诉讼存在败诉风险，原告需就法定撤销情形承担举证责任，若证据不足或未在法定期限内行使权利，诉讼请求可能无法得到法院支持。

1.原告需对存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形承担举证责任。例如在欺诈情形下，需证明对方故意告知虚假信息或隐瞒真实情况，且自身因该行为作出错误意思表示。若无法提供充分证据证明上述事实，法院将不支持撤销请求。

2.撤销权的行使受法定除斥期间限制。若超过该期限未行使，撤销权会消灭，此时提起诉讼必然败诉。原告应注意在法定期限内及时主张权利，避免因期限届满丧失胜诉机会。

3.法院会综合案件事实与法律规定作出裁判。若原告对法律规定理解偏差或适用错误，导致诉讼主张不符合法律要求，也可能面临败诉结果。原告应准确把握法律条款的适用条件，确保诉讼请求符合法律规定。

法律分析：
（1）原告需承担法定撤销情形的举证责任。若无法提供充分证据证明存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等可撤销条件，法院将不支持撤销请求。例如欺诈情形下，需证明对方故意告知虚假信息或隐瞒真实情况，且自身因该行为作出错误意思表示。

（2）撤销权行使受除斥期间约束。若超过法定除斥期间未行使撤销权，该权利将消灭，此时提起诉讼会因权利已丧失而败诉。

（3）法律适用与事实认定影响诉讼结果。法院会综合案件事实与法律规定，若原告对法律理解存在偏差或诉讼中法律适用错误，也可能导致诉讼请求不被支持。

提醒：
提醒用户在准备撤销权诉讼时，需提前收集充分证据证明法定撤销情形，并注意在除斥期间内行使权利，若对法律规定不明确，建议咨询专业法律人士以避免败诉风险。