(一)判定敲诈勒索罪,先确认主体是否为年满十六周岁、有刑事责任能力的自然人。可查看身份证件等证明年龄,通过司法精神鉴定等判断刑事责任能力。
(二)看主观方面,收集行为人的聊天记录、通话录音等证据,确定其是否故意且有非法占有公私财物的目的。
(三)分析客体,调查财物所有权归属、被害人相关人身权利和合法权益是否受侵害。
(四)审查客观方面,查看是否有威胁或要挟行为,可通过证人证言、监控视频等证明,同时看被害人是否基于恐惧处分财物。还要判断是否达到数额较大标准或二年内实施三次以上敲诈勒索行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
结论:判定敲诈勒索罪需综合考量主体、主观、客体和客观要件,且要满足数额较大或多次敲诈勒索的入罪条件。
法律解析:敲诈勒索罪的主体需是年满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人。主观上要求故意且有非法占有公私财物目的。其侵犯的客体是公私财物所有权以及他人人身权利等合法权益。客观方面表现为行为人实施威胁或要挟行为,使被害人因恐惧处分财物,威胁内容涉及被害人及其亲友多方面权益。同时,入罪标准有两个,一是敲诈勒索公私财物价值达到法定数额,二是二年内实施三次以上敲诈勒索行为。若遇到类似可能涉及敲诈勒索罪的情况,因法律情况较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
敲诈勒索罪判定需从主体、主观、客体和客观四个要件综合考量,同时要满足数额较大或多次敲诈勒索的入罪条件。
1.主体方面,需是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人。这明确了犯罪主体的年龄和能力要求,只有符合此条件的自然人实施相关行为才可能构成敲诈勒索罪。
2.主观上要求是故意,并且有非法占有公私财物的目的。如果行为人没有这种主观故意和目的,即便有类似行为也不能认定为此罪。
3.客体涉及公私财物的所有权以及他人的人身权利或其他合法权益。敲诈勒索行为不仅侵犯了财物所有权,还可能对他人人身或其他合法权益造成损害。
4.客观上行为人实施威胁或要挟行为,迫使被害人基于恐惧心理处分财物。威胁或要挟内容包括对被害人及其亲友生命健康、身体自由、名誉、财产等进行不利损害的表示。
5.入罪条件包括数额较大或多次敲诈勒索。数额较大需敲诈勒索公私财物价值达到法定标准,多次敲诈勒索是指一定期限内实施敲诈勒索行为三次以上。
解决措施和建议:
1.加强法律宣传,提高公众对敲诈勒索罪的认识,增强防范意识。
2.司法机关严格按照法律标准认定敲诈勒索罪,确保司法公正。
3.被害人遭遇此类情况应及时报警,保留相关证据,维护自身合法权益。
1.主体方面:能被判定构成敲诈勒索罪的主体,得是年满十六周岁且具备承担刑事责任能力的人。
2.主观方面:犯罪者必须是故意这么做的,心里想着非法占有别人的公私财物。
3.客体方面:这种犯罪行为侵害了公私财物的所有权,同时也可能侵犯他人的人身权利或者其他合法权益。
4.客观方面:犯罪人采用威胁或要挟的手段,让被害人因为害怕而交出财物。威胁或要挟的内容涉及对被害人及其亲友的生命健康、身体自由、名誉、财产等造成损害。
5.入罪条件:要构成此罪,要么敲诈勒索的财物数额达到规定标准,要么在两年内实施三次以上敲诈勒索行为。
法律分析:
(1)主体方面,只有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人,才可能构成敲诈勒索罪,这明确了犯罪主体的范围。
(2)主观上,需存在故意非法占有公私财物的目的。若没有此目的,即便行为类似敲诈勒索,也不能认定为此罪。
(3)客体上,既侵犯了公私财物的所有权,还可能涉及他人的人身权利或其他合法权益,反映出该罪危害的多元性。
(4)客观上,行为人实施威胁或要挟行为,使被害人因恐惧而处分财物。威胁内容涵盖生命健康、身体自由等多方面。同时,入罪要达到数额较大标准或有多次敲诈勒索行为,多次是指二年内三次以上。
提醒:日常生活中要避免实施威胁要挟他人以获取财物的行为,若遭遇类似被敲诈勒索情况,应及时保留证据并报警。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
专业解答根据我国刑法敲诈勒索罪的规定,“数额较大”这一犯罪构成要件所涉及的金额等级一般为3000元人民币到10000元人民币之间。此判断依据来源于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的明确规定。值得一提的是,由于我国地域辽阔且各地经济发展水平存在差异,因此在实际操作过程中,具体的涉案金额可能会因为地区经济状况的不同而有所调整。
专业解答在敲诈勒索罪这一罪名中,其所针对的犯罪客体主要涵盖以下两个层面:首先,该罪行侵犯了公私财产的所有权;其次,也危害到了公民的人身权益以及财产安全。罪犯往往会采取威逼、恐吓等手法,强迫受害者拱手相让其财务或者被迫接受某些财产性的利益损失,从而严重侵犯了他人的财产权益。与此同时,这类犯罪行为还可能对受害者的精神安全感及人身自由构成严重威胁,进而侵犯到他们的人身权益。
专业解答对于敲诈勒索罪的量刑标准,云南省一般会根据《中华人民共和国刑法》所载明的相关条款进行处理。
专业解答敲诈勒索未遂的犯罪构成要素主要有两方面:一方面,从主观来说,犯罪主体得知道自己是在以非法占有为目的实施敲诈行为;另一方面,从客观来说,犯罪主体需要使用威胁等手段强行占有他人财产,且已实施相关犯罪活动,但因不可预见因素,如被害者报案、嫌疑人失误等,未能成功达到犯罪目的,也没有获取财物。
专业解答对于敲诈勒索犯罪的既遂和未遂判定标准来说,关键在于行为人是否已经实质性地取得了财物,抑或是被害者由于感到恐惧而自愿将财物交给对方。假设某行为人实施了相关敲诈行为后,成功地实际掌控了财物,或者被害者在极度恐慌的情绪下被迫交出了财物,那么即便后续这些财物被追回或者行为人并未实际支付对价,也应当认定为该犯罪行为已经构成既遂。
律师解析 敲诈勒索罪伴有吸毒情节不会加重。 1、依据我国法律的相关规定,吸毒属于违法行为,一般不会构成犯罪,处相应的治安管理处罚,不涉及刑法中的量刑。 2、行为人犯敲诈勒索罪的,应按照其犯罪的具体数额和情节来予以量刑,吸毒不会对敲诈勒索犯罪的量刑情节有所影响。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯