借条过了三年还能不能去诉讼

（一）即使借条出具时间超过三年，债权人仍可向法院提起诉讼。诉讼时效届满不会消灭债权人的起诉权，法院会依法受理案件。

（二）若债务人在诉讼过程中未提出诉讼时效届满的抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。

（三）若债务人提出时效抗辩且不存在诉讼时效中止、中断情形，债权人可能丧失胜诉权。但若存在债权人三年内主张过权利、债务人同意履行义务等情形，诉讼时效会重新计算，此时债权人仍有胜诉可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

借条超过三年仍可向法院起诉。请求法院保护民事权利的诉讼时效一般为三年，但时效届满不会消灭实体权利和起诉权，即便过了三年，债权人依然能起诉，法院也会依法受理。

法院不会主动适用诉讼时效规定。若对方未以时效已过抗辩，法院审理时不会主动审查时效；若对方提出抗辩且无中止中断情形，债权人可能丧失胜诉权。

存在特定情形时效会重新计算。比如债权人三年内曾主张权利、债务人同意履行义务等，这些情况会导致时效中止或中断，时效期间将重新开始计算。

结论：
借条超过三年仍然可以向法院起诉，诉讼时效届满不影响起诉权，但需留意对方是否会提出时效抗辩。

法律解析：
根据民法典规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。但诉讼时效届满并不消灭债权人的实体权利和起诉权，即便借条出具时间已超过三年，债权人仍然可以向法院提起诉讼，法院也会依法受理案件。在诉讼过程中，有两种情况需要注意。一是对方没有以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定；二是对方提出时效抗辩，并且经法院查明不存在诉讼时效中止或中断的情形，债权人可能会丧失胜诉权。此外，如果存在诉讼时效中止或中断的情形，比如债权人曾在诉讼时效期间内主张过权利，或者债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。如果您遇到借条相关的时效问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

借条出具超过三年依然可以向法院提起诉讼，因为诉讼时效届满并不消灭债权人的起诉权和实体权利，法院仍会依法受理案件。

1.诉讼时效届满不影响起诉资格。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，但该期间届满仅可能导致胜诉权受影响，不会剥夺债权人的起诉权利和实体权利。即便借条出具时间已超过三年，债权人仍可向法院提交诉讼申请，法院会正常受理案件，不会因时效问题直接驳回起诉。

2.法院不主动适用诉讼时效。在诉讼过程中，法院不会主动审查诉讼时效是否届满。只有当对方当事人以诉讼时效已过为由提出抗辩时，法院才会对时效问题进行审查。若对方未提出时效抗辩，法院会依据案件事实和证据进行审理并作出裁判。

3.存在中止中断情形时效可重新计算。若存在诉讼时效中止或中断的法定情形，比如债权人在三年内向对方主张过债权、对方明确表示同意履行还款义务等，诉讼时效期间会重新计算。此时即使借条出具时间超过三年，只要重新计算后的时效未届满，债权人仍有机会获得胜诉判决。

法律分析：
（1）向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，但诉讼时效期间届满并不消灭实体权利与起诉权。即便借条出具时间已超过三年，债权人仍有权向法院提起诉讼，法院也应当依法受理案件。

（2）法院审理案件时不会主动适用诉讼时效的规定。若案件中的债务人未以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院将按照正常程序审理案件，不会因时效问题直接驳回债权人的诉讼请求。

（3）若债务人提出诉讼时效抗辩，且经法院查明不存在诉讼时效中止或中断的情形，债权人可能会丧失胜诉权。若存在诉讼时效中止或中断的情形，例如债权人曾在诉讼时效期间内主张过权利、债务人明确表示同意履行义务等，诉讼时效期间将重新计算。

提醒：
借条超过三年仍可起诉，但为避免丧失胜诉权，债权人应注意在诉讼时效期间内主张权利并保留相关证据，遇纠纷建议及时咨询专业人士分析具体情况。