检察院受理诈骗案程序是什么

（一）案件来源确认。检察院受理诈骗案的来源主要包括公安机关侦查终结移送审查起诉的案件、监察机关移送的案件，以及被害人等自行报案的案件。

（二）形式审查受理。检察院会对案件材料进行形式审查，检查法律文书、证据材料是否齐全，犯罪嫌疑人是否在案等。若材料不齐全，会要求移送方补充相关材料。

（三）实质审查处理。检察院会全面审查证据的合法性、真实性和关联性，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。根据审查结果，若犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任，会向法院提起公诉；若证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查；若存在法定不起诉情形，会作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》

（一）第一百七十二条人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

（二）第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

案件来源有多种途径，公安机关侦查终结后会移送审查起诉，监察机关也可能移送相关案件，此外被害人等也可自行向检察院提交报案材料。

受理时会先进行形式审查，核对法律文书、证据材料是否齐全，涉案人员是否在案。若材料存在缺漏，会要求相关方补充完整后再继续处理。

接下来进入实质审查环节，全面核查证据的合法性、真实性与关联性，讯问涉案人员，同时听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。审查后，若事实清楚证据充分则提起公诉；证据不足的可退回补充侦查或自行侦查；符合法定不起诉情形的，会作出不起诉决定。

结论：检察院受理诈骗案需遵循案件来源确认、形式审查、实质审查及后续处理的特定程序。

法律解析：检察院受理诈骗案的程序包含多个规范环节。案件来源通常有三类，一是公安机关侦查终结后移送审查起诉的案件，二是监察机关移送的案件，三是被害人等自行报案的案件。受理时，检察院先进行形式审查，核对案件的法律文书和证据材料是否齐全，确认犯罪嫌疑人是否在案等情况，若材料不齐全，会要求移送方补充相关材料。形式审查通过后进入实质审查环节，检察院会全面审查证据的合法性真实性和关联性，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人被害人及其诉讼代理人的意见。根据实质审查结果，检察院会作出不同处理，若犯罪事实清楚证据确实充分且依法应当追究刑事责任，会向法院提起公诉；若证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查；若存在法定不起诉情形，则作出不起诉决定。如果在生活中遇到诈骗相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

检察院受理诈骗案的程序需严格依照法律规定推进，既要保障案件处理的效率，更要维护司法公正与当事人合法权益。

1.确认案件来源。案件主要来源于公安机关侦查终结移送审查起诉、监察机关移送，以及被害人等自行报案。对于不同来源的案件，检察院需按对应的规范接收，比如自行报案的案件，需先对报案信息进行初步核实，确保符合受理基本条件。

2.完成形式审查。受理时对案件材料进行形式核查，检查法律文书、证据材料是否齐全，犯罪嫌疑人是否在案等。若材料不齐全，应及时通知相关方补充，待材料完备后再进入下一步审查。

3.开展实质审查。全面审查证据的合法性、真实性和关联性，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。根据审查结果作出处理：犯罪事实清楚、证据确实充分的，向法院提起公诉；证据不足的，退回补充侦查或自行侦查；存在法定不起诉情形的，作出不起诉决定。

4.保障当事人权益。在审查过程中，需充分保障犯罪嫌疑人的辩护权、被害人的知情权等合法权益，确保每一个环节都符合程序正义要求，避免因程序瑕疵影响案件处理的公正性。

法律分析：
（1）案件来源包括公安机关侦查终结后移送审查起诉、监察机关移送，以及被害人等自行报案三种主要情形。

（2）受理阶段，检察院会对案件材料进行形式审查，重点核查法律文书、证据材料是否齐全，犯罪嫌疑人是否在案等情况，材料不齐备的会要求移送机关或报案人补充。

（3）实质审查环节，检察院会全面审查证据的合法性、真实性与关联性，讯问犯罪嫌疑人，同时听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。审查后，若犯罪事实清楚且证据确实充分，依法应追究刑事责任的，会向法院提起公诉；若证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查；若存在法定不起诉情形，则作出不起诉决定。

提醒：
若对检察院作出的不起诉决定有异议，被害人可依法向上一级检察院申诉或直接向法院提起自诉；不同诈骗案件的具体情况差异较大，建议遇到相关问题时咨询专业法律人士获取针对性帮助。