朝阳区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
从事法律工作二十余年，专注于刑事案件办理，积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师，北京律师协会会员，主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问，担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人，服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司，北京某某技术有限公司，某某环保科技有限公司等，为客户提供详尽的日常咨询服务，处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
（一）检察院受理案件后不会直接抗诉，需先开展全面审查。受理民事、行政等案件申诉或依职权发现线索后，检察院会启动审查程序，这是抗诉前的必要环节。
（二）审查内容围绕原判决、裁定的核心要素展开。包括认定事实是否存在错误、适用法律是否准确、审判程序是否合法等方面，确保审查结果客观严谨。
（三）抗诉需满足法定情形。经审查，若发现原判决、裁定存在事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、程序违法可能影响公正审判等法定情形，检察院才会依法提出抗诉；不符合条件的，会作出不抗诉决定。
法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条。该条款规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。其中本法第二百条规定的情形包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序可能影响案件正确判决等。
检察院受理案件申诉或发现线索后，不会直接抗诉，而是先启动全面审查流程。审查内容涵盖原判决裁定的事实依据是否充分、法律适用是否准确、审判环节是否合规等方面。
只有审查确认存在法定抗诉情形，比如事实缺乏证据支撑、法律适用明显错误、程序违规可能影响公正结果时，才会依法提出抗诉。
若审查未发现符合抗诉的法定条件，检察院会作出不抗诉决定。因此，受理仅为审查起点，是否抗诉取决于审查结果是否满足法定要求。
结论：检察院受理案件后并非必然抗诉，是否抗诉取决于案件审查结果是否符合法定抗诉情形。
法律解析：检察院受理民事行政等案件申诉或依职权发现线索后，会对案件进行全面审查。审查内容包括原判决裁定认定事实是否错误、适用法律是否正确、审判程序是否合法等。只有经审查认为原判决裁定存在法定抗诉情形，如认定事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响公正审判等，才会依法提出抗诉。若审查不符合抗诉条件，则作出不抗诉决定。受理仅为审查程序的启动，最终是否抗诉需看审查结果是否满足法定要求。如果您对检察院审查案件的具体标准或抗诉相关问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的解答和帮助。
检察院受理案件后并不必然提出抗诉，受理行为仅启动案件审查程序，最终是否抗诉取决于审查结果是否符合法定抗诉情形。
1.检察院受理民事或行政案件的申诉，或是依职权发现案件线索后，会对案件展开全面审查。审查内容涵盖原判决或裁定认定事实是否错误、适用法律是否正确、审判程序是否合法等多个维度。
2.只有经审查确认原判决或裁定存在法定抗诉情形时，检察院才会依法提出抗诉。这些法定情形包括认定事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响公正审判等。
3.若经审查发现案件不符合上述法定抗诉条件，检察院会作出不抗诉的决定。
法律分析：
（1）检察院受理民事、行政等案件申诉或依职权发现线索后，仅启动审查程序，并非必然进入抗诉环节。受理行为是对案件监督必要性的初步筛选，不代表申诉主张一定会被支持。
（2）审查阶段需全面核查原判决、裁定的核心内容。具体包括事实认定是否有充分证据支撑，适用法律是否准确，审判过程是否符合法定程序等，确保审查覆盖案件关键争议点。
（3）只有审查确认原判决、裁定存在法定抗诉情形时，检察院才会依法提出抗诉。法定情形包括认定事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响公正审判等。若不符合这些情形，检察院将作出不抗诉决定。
提醒：
案件被检察院受理后，当事人应配合审查工作，不要误认为受理即抗诉；若对审查结果有异议，可依法通过规定程序申请复查，具体操作建议咨询专业法律人士。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
