进行网络刷流水会不会被判刑

（一）坚决拒绝任何形式的网络刷流水请求。无论对方以何种理由邀请，比如高额报酬、兼职机会等，都不要参与，避免陷入违法犯罪的风险中。

（二）如果发现自己无意中参与了刷流水活动，应立即停止操作，并保留所有相关证据，比如聊天记录、转账凭证等，主动向公安机关说明情况，争取从轻处理。

（三）提高法律意识，了解刷流水可能涉及的犯罪类型。明确知道帮助他人掩饰犯罪所得或为电信诈骗、赌博等提供支付结算帮助，都是违法犯罪行为，会承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

网络刷流水并非小事，可能涉嫌违法犯罪。若用于掩盖违法资金的来源或性质，可能构成洗钱罪；若为电信诈骗、赌博等犯罪提供支付结算帮助，达到标准会构成帮助信息网络犯罪活动罪。

即便未直接参与上游犯罪，仅为获取报酬帮人刷流水，若明知资金来源违法仍操作，也可能触犯法律。

是否判刑取决于行为性质、情节轻重、主观故意等。情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪，但建议远离此类行为以规避法律风险。

结论：网络刷流水可能构成犯罪并被判刑，具体需结合行为性质、情节及主观故意判断。
法律解析：网络刷流水并非无关紧要的行为，可能涉及刑事犯罪。（1）若刷流水的目的是帮助他人掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，会构成洗钱罪。（2）若为电信网络诈骗、赌博等犯罪活动提供支付结算帮助，且达到法定标准，会构成帮助信息网络犯罪活动罪。即使未直接参与上游犯罪，仅为获取报酬帮人刷流水，只要明知资金来源违法仍进行操作，也可能涉嫌上述犯罪。是否判刑需综合行为性质、情节严重程度、主观故意等因素判断，若情节显著轻微危害不大，则不认为是犯罪。为避免承担不必要的法律风险，建议远离网络刷流水这类可能违法的行为。若对自身行为的合法性存在困惑，可向专业法律人士咨询，以明确自身行为边界。

网络刷流水行为存在刑事风险，若涉及特定非法活动或为违法犯罪提供帮助，可能构成洗钱罪或帮助信息网络犯罪活动罪，情节严重时会被依法判刑。

1.若刷流水用于非法活动，将面临不同的刑事追责。比如帮助他人掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，会构成洗钱罪；若为电信网络诈骗、赌博等犯罪提供支付结算帮助，达到法定标准则构成帮助信息网络犯罪活动罪。

2.即便未直接参与上游犯罪，仅为获取报酬帮人刷流水，若明知资金来源违法仍继续操作，也可能涉嫌犯罪。是否判刑需综合评估刷流水行为的性质、情节严重程度、主观故意等因素，若情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。

3.应坚决远离网络刷流水这类可能违法的行为，避免因贪图短期报酬而陷入刑事风险，承担不必要的法律责任。

法律分析：
（1）网络刷流水若用于掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，可能构成洗钱罪。该行为要求行为人主观上明知资金系犯罪所得或其收益，客观上实施了转移、转换等操作以掩盖资金的非法来源。

（2）若为电信网络诈骗、赌博等犯罪活动提供支付结算帮助，达到法定标准时会构成帮助信息网络犯罪活动罪。即便未直接参与上游犯罪，仅通过刷流水提供支付结算服务，只要符合该罪的构成要件，仍需承担刑事责任。

（3）仅为获取报酬帮他人刷流水，若明知资金来源违法仍进行操作，也可能涉嫌犯罪。是否被判刑需结合行为性质、情节严重程度、主观故意等因素综合判断，如情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。

提醒：
网络刷流水存在较高法律风险，建议坚决远离此类行为，避免因一时获利而触犯法律；若已涉及相关行为，应及时停止并向有关部门说明情况，必要时咨询专业法律人士以降低风险。