开设赌场主犯自首能否缓刑

（一）需确认符合缓刑的基础刑期条件。开设赌场主犯自首后，若法院结合自首情节从轻或减轻处罚，最终判处的刑罚为拘役或三年以下有期徒刑，这是适用缓刑的前提。

（二）要满足悔罪表现等实质条件。除刑期要求外，还需有明显悔罪表现，比如主动退缴违法所得、配合调查等，同时需证明没有再犯罪的危险，且宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响。

（三）需排除情节严重的情形。若开设赌场涉及金额巨大、参赌人数多或造成严重社会危害等，即使有自首情节，也可能因不符合犯罪情节较轻的条件，无法适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

开设赌场的主犯主动投案自首后，存在被法院宣告缓刑的可能，但需满足法律规定的具体条件。

缓刑的适用需满足两个层面，一是被判处拘役或三年以下有期徒刑，二是同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响这几项要求。

自首行为可获从轻或减轻处罚，若原本犯罪情节不严重，加上自首后的悔罪表现，综合评估后可能被判处符合缓刑前提的刑罚，若其他条件也达标，法院可能宣告缓刑。

若开设赌场情节严重，比如涉及资金数额庞大、参赌人员众多等，即使有自首情节，也可能因不符合缓刑条件而无法适用缓刑。

结论：
开设赌场主犯自首后有适用缓刑的可能，但需满足法定条件。

法律解析：
根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。开设赌场主犯自首的，可以从轻或者减轻处罚。若犯罪情节本身不严重，自首后又有明显悔罪表现，经综合考量可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，且符合上述缓刑其他条件的，法院可宣告缓刑。不过，若开设赌场犯罪情节严重，如涉案金额巨大、参赌人数众多等，即便自首，也可能因不符合缓刑条件而无法适用缓刑。如果您遇到相关法律问题，建议咨询专业法律人士，以便获得更准确的分析和针对性指导。

开设赌场主犯自首后存在适用缓刑的可能性，但需满足法定条件。

1.缓刑的适用需符合基础量刑与综合条件。根据法律规定，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的，可宣告缓刑。这是缓刑适用的前提，主犯自首后能否适用缓刑，首先取决于最终量刑是否在该范围内。

2.自首情节是影响量刑的关键因素。主犯自首可获得从轻或减轻处罚，若原本犯罪情节不严重，加上自首后的明显悔罪表现，经法院综合考量，可能将量刑降至拘役或三年以下有期徒刑，为适用缓刑提供可能。

3.犯罪情节严重时难以适用缓刑。若开设赌场行为涉及金额巨大、参赌人数众多等严重情节，即便存在自首，若最终量刑超过三年有期徒刑，或不符合缓刑的其他条件，法院将不会宣告缓刑。

法律分析：
（1）开设赌场主犯自首后适用缓刑需满足法定条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。

（2）自首可作为从宽处罚情节影响量刑。开设赌场主犯自首的，可依法从轻或减轻处罚。若犯罪情节本身不严重，自首后又有明显悔罪表现，经综合考量可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，且符合缓刑其他条件的，法院可宣告缓刑。

（3）犯罪情节严重时难以适用缓刑。若开设赌场犯罪情节严重，如涉案金额巨大、参赌人数众多等，即便主犯自首，也可能因刑期超过三年或不符合缓刑其他条件，无法适用缓刑。

提醒：
开设赌场主犯自首后是否适用缓刑需结合具体案情综合判断，建议及时咨询专业律师以获取针对性法律帮助。