朋友欠钱没借条不还可不可以起诉

法律分析：
（1）没有借条也可以向法院起诉。借条并非证明借贷关系存在的唯一证据，只要能收集到其他有效证据证明借款事实，就具备起诉的事实基础。

（2）可收集的证据包括转账记录，该记录能证明款项的实际交付；聊天记录或电话录音，若其中包含双方关于借款金额、借款用途、还款时间等内容的沟通，可作为证明借贷关系的辅助证据；证人证言，了解借款情况的第三人提供的证言也具有一定证明力。

（3）起诉需满足法定条件。原告需与案件有直接利害关系，被告身份明确，有具体的诉讼请求和事实理由，且案件属于受诉法院管辖范围和民事诉讼受理范围。只要证据能形成完整链条证明借款事实，法院可能支持诉求。

提醒：
没有借条起诉时，需确保收集的证据合法且与借款事实直接相关；不同案件的证据情况存在差异，建议咨询专业人士以制定合适的诉讼策略。

（一）收集能证明借贷关系存在的证据。没有借条时，可收集转账记录，证明款项实际交付；聊天记录或电话录音，需包含双方关于借款金额、用途、还款时间等内容的沟通；若有证人目睹借款过程，可请证人出庭作证。这些证据需相互印证，形成完整的证据链。

（二）确保满足起诉法定条件。原告需与案件有直接利害关系，被告信息明确，有具体的还款请求及事实理由，且案件属于受诉法院管辖范围。管辖法院一般为被告住所地或经常居住地的基层人民法院。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

即便没有书面借条，也能向法院起诉要求对方还款，借条并非证明借贷关系的唯一凭证。

可以收集转账记录证明款项已交付，保存包含借款沟通内容的聊天记录或电话录音，还能找了解情况的人提供证言。

起诉需符合法定条件，比如起诉人与案件有直接利害关系、被告身份明确、有具体诉求和事实理由，且案件在法院受理范围内。

只要这些证据能相互印证形成完整链条，证明借款事实存在，就算没有借条，法院也可能支持还款请求。

结论：朋友欠钱没借条也可以起诉，但需收集其他能证明借贷关系的证据并满足法定起诉条件。
法律解析：
借条并非证明借贷关系存在的唯一证据。没有借条时，可收集以下证据证明借款事实：一是转账记录，能直接证明款项交付情况；二是聊天记录或电话录音，若内容包含双方关于借款金额、用途、还款时间等沟通，可作为证据；三是证人证言，了解借款情况的证人提供的证言也有证明力。起诉需满足法定条件：原告与本案有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。只要这些证据能形成完整证据链，证明借款事实存在，法院就可能支持诉求。如果不清楚如何收集有效证据或准备起诉材料，建议向专业法律人士咨询。

朋友欠钱即使没有借条也可以向法院起诉，借条并非证明借贷关系存在的唯一凭证，只要能收集到其他有效证据并形成完整证据链，证明借款事实存在，法院就可能支持相关诉求。

1.收集有效证据佐证借款事实。可以保存转账记录，它能直接证明款项的实际交付情况；留存双方关于借款的聊天记录或电话录音，若其中包含借款金额、还款时间等关键内容，可作为借贷关系的间接证据；寻找了解借款情况的证人提供证言，证人证言也具有一定的证明效力。

2.确保起诉符合法定条件。原告需与案件有直接利害关系，明确被告的身份信息，提出具体的诉讼请求并陈述清晰的事实理由，同时要确认案件属于受诉法院的受理范围和管辖范畴。

3.注重证据链的完整性。单独的证据可能不足以充分证明借贷关系，需将收集到的转账记录、沟通记录、证人证言等证据相互印证，形成逻辑严密的证据链，这样才能更有力地支持自己的诉讼主张。