要增加子女抚养费原告是何人

1.在增加子女抚养费案件里，原告必须是子女本人。这是因为依据法律，抚养费的权利主体是子女，父母对子女有法定抚养义务，抚养费给付也是针对子女。当子女觉得现有的抚养费无法满足生活、教育或医疗需求时，就有权利要求增加。
2.若子女未成年或不具备完全民事行为能力，可由直接抚养子女的父或母作为法定代理人代为诉讼，但原告主体依旧是子女。所以在民事起诉状中，原告应列子女姓名，法定代理人列直接抚养方姓名。这体现了抚养费纠纷案件中权利主体和诉讼参与主体的差异，确定原告身份要严格遵循法律规定。
3.解决措施和建议：在处理此类案件时，相关人员要明确法律规定，严格按照要求确定原告主体。直接抚养方作为法定代理人应积极收集子女实际需求增加、现有抚养费不足等证据，以更好地维护子女权益。同时，法院在审理过程中也要严格审查原告身份，确保案件依法处理。

1.在增加子女抚养费的案件里，原告必须是子女本人。按照民法典规定，子女是索要抚养费的权利主体，父母有抚养子女的法定义务，给的抚养费也是给子女的。
2.要是子女觉得现有的抚养费不够满足生活、教育或医疗需求，就可以要求增加抚养费。
3.由于子女可能未成年或者没有完全的民事行为能力，通常由直接抚养子女的父或母作为法定代理人代为起诉，但原告还是子女。
4.所以在民事起诉状里，原告要写子女的姓名，法定代理人写直接抚养方的姓名。这体现了抚养费纠纷案件中权利主体和诉讼参与主体的不同，确定原告身份必须严格依照法律规定。

法律分析：
（1）在增加子女抚养费案件里，原告主体是子女本人。这是因为民法典明确规定，抚养费的权利主体是子女，父母对子女有法定抚养义务，抚养费给付是指向子女的。
（2）当子女觉得现有的抚养费无法满足实际生活、教育或医疗需求时，就有权利主张增加抚养费。
（3）考虑到子女可能未成年或不具备完全民事行为能力，其法定代理人，一般是直接抚养子女的父或母，可以代为提起诉讼，但这并不改变原告是子女这一事实。所以在民事起诉状中，原告应列子女姓名，法定代理人列直接抚养方姓名。这体现了抚养费纠纷案件中权利主体与诉讼参与主体的区别，必须严格依照法律规定确定原告身份。
提醒：
在处理此类案件时，要严格按照法律规定确定原告主体为子女，避免因主体问题导致诉讼出现问题，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）在增加子女抚养费案件里，当子女觉得现有抚养费无法满足生活、教育或医疗需求，可以主张增加。
（二）若子女未成年或不具备完全民事行为能力，直接抚养子女的父或母作为法定代理人能代为提起诉讼。
（三）民事起诉状中，原告应列子女姓名，法定代理人列直接抚养方姓名。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
增加子女抚养费案件中，原告应是子女本人，法定代理人可由直接抚养子女的父或母担任。
法律解析：
依据民法典，抚养费的权利主体是子女，父母对子女有法定抚养义务，抚养费给付指向子女。若子女觉得现有抚养费无法满足实际生活、教育或医疗需求，就有权主张增加。由于子女可能未成年或不具备完全民事行为能力，所以直接抚养子女的父或母作为法定代理人可代为诉讼，但原告主体依旧是子女。在民事起诉状里，原告要列子女姓名，法定代理人列直接抚养方姓名。这体现了抚养费纠纷案件中权利主体与诉讼参与主体的区分，必须严格按法律规定确定原告身份。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。