刑事案件上诉要不要再给律师费用

法律分析：
（1）刑事案件上诉是否需再次支付律师费用，核心依据是当事人与律师签订的委托合同内容。若合同明确约定律师服务范围涵盖一审及二审阶段，那么上诉时无需额外支付费用，律师应按合同约定继续提供二审阶段的法律服务。

（2）若委托合同仅约定律师服务限于一审阶段，上诉时则需与律师重新协商委托事宜，并根据协商结果支付相应费用。

（3）重新委托律师处理上诉案件时，费用数额会受到案件复杂程度、律师执业经验及专业知名度等因素影响，当事人可与律师就收费方式和具体金额进行充分沟通，达成一致后签订新的委托合同。

提醒：
当事人签订委托合同时应仔细确认律师服务阶段是否包含上诉环节，避免后续产生费用争议；若对合同条款有疑问，需及时与律师沟通明确。

（一）查看与律师签订的委托合同内容。如果合同明确约定律师服务范围包含一审和二审阶段，上诉时无需额外支付律师费。

（二）如果委托合同仅约定律师负责一审阶段服务，上诉时需与律师重新协商费用。协商时可参考案件复杂程度、律师经验等因素，确定合理的收费金额及方式。

（三）若需重新委托律师处理上诉事宜，应签订新的委托合同，明确服务范围和费用标准，避免后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百二十八条，内容是受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。

刑事案件上诉是否需额外支付律师费，取决于与律师签订的委托合同条款。若合同约定服务包含一审和二审阶段，上诉无需再付费；若仅约定一审，上诉需重新协商费用。

重新委托律师时，费用受案件复杂程度、律师经验等因素影响，当事人可与律师协商确定合理的收费方式及金额。

最终是否付费以委托合同为准，有疑问应及时与律师沟通明确，避免后续产生误解。

结论：刑事案件上诉是否再支付律师费用取决于委托合同约定，合同包含一审和二审阶段则无需额外付费，仅约定一审阶段需重新协商付费。
法律解析：
法律服务的范围与费用以委托合同为依据。若委托合同明确约定律师服务涵盖一审与二审阶段，上诉时属于合同约定的服务范围，无需再支付额外费用。若委托合同仅约定一审阶段的服务，上诉属于新的法律服务阶段，需与律师重新协商并签订委托合同，支付相应费用。重新委托时，费用数额受案件复杂程度、律师经验与知名度等因素影响，当事人可与律师协商确定合理的收费方式及金额。若对委托合同约定有疑问，或需重新委托律师处理上诉事宜，建议及时与律师沟通明确，或向专业法律人士咨询相关细节。

刑事案件上诉时是否需要再次支付律师费用，关键在于当事人与律师签订的委托合同中对服务范围的约定。若合同明确约定律师服务涵盖一审和二审阶段，上诉无需额外支付费用；若仅约定一审阶段的服务，上诉则需与律师重新协商并支付费用。

1.委托合同的服务范围约定是判断是否付费的核心依据。如果合同中明确律师服务包含一审和二审两个阶段，那么上诉属于合同约定范围内的服务，当事人无需再支付额外费用；如果合同仅限定于一审阶段，上诉则超出原合同服务范围，需要重新与律师协商委托事宜并确定费用。

2.重新委托律师处理上诉案件时，费用数额会受到多种因素影响。案件的复杂程度、律师的执业经验、行业知名度等都会对收费产生影响，当事人可以与律师就费用问题进行充分沟通，协商确定合理的收费方式和具体金额。

3.当事人在处理上诉阶段的律师费用问题时，应优先以委托合同内容为准。如果对合同条款存在疑问或不明确之处，应及时与律师沟通确认，避免因理解偏差产生纠纷。