自诉案件会判决驳回吗

（一）若作为自诉人，在提起自诉前要充分收集罪证，避免因缺乏罪证被裁定驳回起诉。若遇到法院审查认为缺乏罪证的情况，应积极补充证据，若确实无法补充，可考虑是否撤回起诉。
（二）若作为被告人，当法院审查程序问题时，可关注自诉人是否有充分罪证及案件是否符合受理条件；当进入实体审理阶段，要积极为自己不构成犯罪进行辩护。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。

结论：
自诉案件可能被裁定驳回起诉，但一般不适用判决驳回，裁定驳回针对程序问题，判决宣告无罪针对实体问题。
法律解析：
依据刑事诉讼法及相关司法解释，法院受理自诉案件后，若发现缺乏罪证且自诉人无法补充，或案件不符合受理条件，会说服自诉人撤回起诉，或裁定驳回起诉。这种裁定驳回主要是针对程序方面的问题。而若经审理认为被告人不构成犯罪，法院会判决宣告无罪，这是对实体问题的判定。所以，判决驳回并非自诉案件的常规处理方式。在实际法律事务中，裁定驳回和判决宣告无罪性质差异明显，需要仔细区分。如果您在自诉案件方面有任何疑问，或者想进一步了解相关法律规定，欢迎向专业法律人士咨询。

1.自诉案件通常是裁定驳回起诉，而非判决驳回。法院受理自诉案件后，若发现缺乏罪证且自诉人无法补充，或案件不符合受理条件，会说服自诉人撤回起诉或裁定驳回。若经审理认为被告人不构成犯罪，则判决宣告无罪。
2.解决措施和建议：
-自诉人在提起诉讼前应充分收集证据，确保有足够罪证支持诉求。
-仔细研究案件是否符合受理条件，避免因程序问题被裁定驳回。
-若对裁定或判决结果不服，可依法通过上诉等途径维护权益。

1.自诉案件通常会裁定驳回起诉，一般不用判决驳回。依据刑事诉讼法及相关解释，法院受理自诉案件后，要是发现没有罪证，自诉人又没法补充证据，或者案件不满足受理条件，就得劝自诉人撤案，或者裁定驳回起诉。
2.要是经过审理，发现被告人没犯罪，法院会判决宣告其无罪，而不是判决驳回。所以，自诉案件有裁定驳回的情况，但判决驳回不是常见处理办法。
3.裁定驳回是针对程序问题，像缺乏罪证或者不符合受理条件；判决宣告无罪是针对实体问题，比如被告人的行为不构成犯罪。这两者性质不一样，要注意区分。

法律分析：
（1）自诉案件在司法实践中存在被裁定驳回起诉的情况，但通常不适用判决驳回。当法院受理后，经审查若发现缺乏罪证且自诉人不能补充，或者案件不符合受理条件，会说服自诉人撤回起诉，若不撤回则裁定驳回。
（2）若经审理认定被告人不构成犯罪，法院会作出判决宣告无罪，而不是判决驳回起诉。裁定驳回主要处理的是程序方面的问题，像证据不足或不符合受理条件；判决宣告无罪则针对实体问题，即被告人的行为不构成犯罪。

提醒：
自诉人提起诉讼前要确保有充分证据，若法院裁定驳回起诉，可根据具体情况补充证据后再起诉，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。