情节轻微的掩隐罪该如何认定

（一）若有掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益行为且想争取情节轻微认定，若有法定从宽情节，应积极配合司法机关，如实供述争取自首、立功、坦白认定。
（二）若是为近亲属实施该行为且是初犯偶犯，主动向司法机关说明情况并表达悔意。
（三）若掩饰隐瞒数额刚达追诉标准，尽快积极退赃退赔，减轻危害后果。
（四）实施行为次数少且手段简单未造成严重后果的，要清晰向司法机关陈述行为过程。

法律依据：
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为符合本解释第一条的规定，认罪、悔罪并退赃、退赔，且具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，且系初犯、偶犯的；
（三）有其他情节轻微情形的。

结论：
掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪情节轻微的认定需综合多方面因素，存在常见认定情形，且掩饰隐瞒严重犯罪所得一般不认定为情节轻微。
法律解析：
根据相关规定，认定掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪情节轻微，要结合行为的社会危害性、主观恶性等。常见认定情形有具有法定从宽情节，像自首、立功、坦白；为近亲属实施掩饰隐瞒行为且是初犯、偶犯；掩饰隐瞒数额刚达追诉标准且积极退赃退赔；实施行为次数少、手段简单且未造成严重后果；以及其他情节轻微情形。不过，若掩饰隐瞒的是毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等严重犯罪的所得，通常不认定为情节轻微。认定时需综合考量行为人的认知程度、行为方式、对象、数额、后果及悔罪表现等。如果遇到关于掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪情节认定等法律问题，可向专业法律人士咨询获取更准确的法律建议。

1.掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中情节轻微的认定需全面综合考量行为的社会危害性、主观恶性等多方面因素。相关司法解释和司法实践给出了常见的认定情形，不过若掩饰隐瞒的对象为毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等严重犯罪所得，通常不认定为情节轻微。
2.解决措施与建议：
-司法人员在认定时应严格依照相关规定，全面审查行为人的认知程度、行为方式、对象、数额、后果以及悔罪表现等因素，避免片面判断。
-对于存在法定从宽情节的行为人，依法给予从轻处理，鼓励其积极配合司法机关。
-若为近亲属实施掩饰隐瞒行为且系初犯偶犯，可适当从宽，但也要根据具体情况判断。
-对于掩饰隐瞒数额刚达追诉标准且积极退赃退赔的，从轻处罚时要确保法律的严肃性和公正性。
-对于实施行为次数少、手段简单且未造成严重后果的，合理认定情节轻微。

1.认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪情节是否轻微，要综合考虑行为的社会危害程度和行为人主观恶性等情况。
2.根据相关司法解释和司法实践，常见的情节轻微情形有：一是行为人有自首、立功、坦白等法定从宽情节；二是为近亲属实施掩饰、隐瞒行为，并且是初次、偶然犯罪；三是掩饰、隐瞒的数额刚达到立案标准，还积极退还赃款赃物；四是实施相关行为次数少、手段不复杂，没造成严重后果；五是存在其他情节轻微的情况。
3.如果掩饰、隐瞒的是毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等严重犯罪的所得，通常不能认定为情节轻微。
4.在认定情节是否轻微时，要综合考虑行为人的认知水平、行为方式、涉及的对象和数额、造成的后果以及悔罪表现等因素。

法律分析：
（1）掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪情节轻微的认定是多方面综合考量的结果。法定从宽情节如自首、立功、坦白等，体现了行为人在案发后的积极态度，可作为情节轻微的考量因素。
（2）为近亲属实施该行为且是初犯偶犯，这类情况往往基于亲情因素，主观恶性相对较小。
（3）掩饰隐瞒数额刚达追诉标准且积极退赃退赔，表明行为人对自己行为有一定认识且尽力弥补损失。
（4）实施行为次数少、手段简单且未造成严重后果，说明行为的社会危害性有限。
（5）不过，若掩饰隐瞒的是毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等严重犯罪所得，通常不认定为情节轻微，因其涉及的犯罪性质恶劣。

提醒：在判断是否构成情节轻微时，需全面考虑各种因素。不同案件情况不同，若涉及此类案件，建议咨询以作进一步分析。