什么情况下可以放弃监护权

1.监护权作为法定职责，原则上不可主动放弃，只有在特定法定情形下，才能够通过司法程序变更监护主体。父母对未成年子女的法定监护权，除非被依法撤销，否则不能任意放弃，未通过法定程序确认并指定新监护人的“放弃监护权”行为不具有法律效力，变更监护权需以保障被监护人最大利益为核心，而非取决于监护人单方意愿。
2.具体的法定变更情形及处理方式如下：
-当监护人存在法定可撤销情形，如实施严重损害被监护人身心健康的行为、怠于履行监护职责致被监护人处于危困状态、严重侵害被监护人合法权益等，有关个人或组织可向人民法院申请撤销其监护资格，法院撤销后会指定新监护人。
-若监护人因自身丧失监护能力，无法继续履行监护职责，其他有监护资格的主体可向法院申请变更监护权。
3.建议：
-有关个人或组织在发现监护人存在可撤销情形时，应及时收集证据并向法院提出申请，以保障被监护人权益。
-监护人若感觉自身可能丧失监护能力，应主动与其他有监护资格的主体沟通，通过合法程序申请变更，避免对被监护人造成不利影响。

监护权是法定责任，一般不能主动放弃。按照法律规定，只有在特定法定情况中，才能通过司法流程变更监护主体，具体如下：
1.当监护人出现法定可撤销的情况，相关个人或组织能向法院申请撤销其监护资格。像监护人做出严重损害被监护人身心健康的行为，或是不履行监护职责让被监护人陷入困境，又或者严重侵犯被监护人合法权益等。法院撤销监护资格后，会指定新的监护人。
2.若监护人自身失去监护能力，没办法继续履行监护职责，其他有监护资格的人可向法院申请变更监护权。
要清楚，父母对未成年子女的法定监护权，除非被依法撤销，否则不能随意放弃。任何没经过法定程序确认并指定新监护人就声称“放弃监护权”的行为，都没有法律效力。变更监护权主要是为了保障被监护人的最大利益，而不是只考虑监护人自己的想法。

法律分析：
（1）监护权是法定职责，一般不能主动放弃。只有在特定法定情形下，才能通过司法程序变更监护主体。
（2）当监护人出现实施严重损害被监护人身心健康行为、怠于履行监护职责使被监护人处于危困状态、严重侵害被监护人合法权益等法定可撤销情形时，有关个人或组织可向法院申请撤销其监护资格，法院撤销后会指定新监护人。
（3）若监护人自身丧失监护能力，无法继续履行监护职责，其他有监护资格的主体可向法院申请变更监护权。
（4）父母对未成年子女的法定监护权，除非被依法撤销，不能任意放弃，未通过法定程序确认并指定新监护人的“放弃监护权”行为无法律效力，变更监护权要以保障被监护人最大利益为核心。

提醒：变更监护权需严格遵循法定程序，随意放弃监护权可能不具法律效力，涉及监护权问题建议咨询专业人士分析。

（一）若发现监护人有严重损害被监护人身心健康、怠于履职使被监护人处于危困状态、严重侵害被监护人合法权益等法定可撤销情形，有关个人或组织应及时收集证据，向人民法院申请撤销其监护资格。
（二）当监护人自身丧失监护能力，其他有监护资格的主体应准备好证明自身监护能力及原监护人丧失监护能力的材料，向法院申请变更监护权。
（三）父母不能随意放弃对未成年子女的监护权，若有特殊情况需变更，要通过法定程序，经法院确认并指定新监护人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

结论：
监护权原则上不得主动放弃，仅在特定法定情形下可通过司法程序变更监护主体，父母对未成年子女的法定监护权除非被依法撤销，否则不得任意放弃。
法律解析：
监护权是法定职责，不能随意放弃。在两种特定法定情形下可通过司法程序变更监护主体。一是当监护人存在法定可撤销情形，像实施严重损害被监护人身心健康的行为、怠于履行监护职责致被监护人处于危困状态、严重侵害被监护人合法权益等，有关个人或组织可向法院申请撤销其监护资格，法院撤销后指定新监护人；二是监护人因自身丧失监护能力无法履职时，其他有监护资格的主体可向法院申请变更监护权。父母对未成年子女的法定监护权，未依法撤销就不能任意放弃，任何未通过法定程序确认并指定新监护人的“放弃监护权”行为都无效。变更监护权关键是保障被监护人的最大利益。如果您在监护权方面有疑问或遇到相关问题，可向专业法律人士咨询。