民事侵权损害赔偿责任咋划分

结论：
民事侵权损害赔偿责任划分遵循过错责任、过错推定责任、无过错责任和公平责任四个原则。
法律解析：
过错责任原则是一般原则，侵权人存在过错且满足侵权行为、损害后果、因果关系和过错四个要件时，要承担侵权责任。过错推定责任是在特定情形下先推定行为人有过错，若其无法证明自身无过错，就需担责，像建筑物等脱落坠落致害等情况。无过错责任原则指不论行为人有无过错，只要造成他人权益损害就要担责，如产品缺陷致害等。公平责任原则适用于双方都无过错时，根据实际情况双方分担损失，如紧急避险因自然原因致害的补偿情形。

若大家在生活中遇到民事侵权损害赔偿责任划分的问题，难以判断适用何种原则，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民事侵权损害赔偿责任划分依据民法典主要有过错责任、过错推定责任、无过错责任和公平责任四个原则。过错责任是一般原则，需侵权行为、损害后果、因果关系和过错四个要件同时满足；过错推定责任在特定情形下推定行为人有过错，行为人不能证明自身无过错则担责；无过错责任不论行为人有无过错，造成损害都要担责；公平责任在双方无过错时，根据实际情况双方分担损失。
2.解决措施和建议：
-对于行为人，应增强法律意识，在日常行为中尽到合理注意义务，避免因过错侵害他人权益。在遇到可能适用过错推定责任的情况时，要及时收集证据证明自己无过错。
-对于受害者，要及时固定侵权行为、损害后果等相关证据，以便在主张赔偿时维护自己的权益。在双方均无过错适用公平责任的情况下，通过友好协商确定损失分担比例。
-社会层面，加强法律宣传普及，提高公众对民事侵权损害赔偿责任原则的认识，促进纠纷的合理解决。

根据民法典，民事侵权损害赔偿责任划分主要遵循以下原则：
1.过错责任原则：这是一般原则。如果有人因为自己的过错侵害了他人的民事权益并造成损害，就要承担侵权责任。判断是否适用该原则，要同时看侵权行为、损害后果、因果关系和过错这四个条件是否都满足。
2.过错推定责任：在法律规定的一些特定情况下，会先假定行为人有过错。要是行为人没办法证明自己没有过错，那就要承担责任。像建筑物、构筑物等上面的搁置物、悬挂物掉落伤人，或者动物园的动物伤人等情况，就适用这个原则。
3.无过错责任原则：不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了他人民事权益损害，就得承担责任。比如产品有缺陷导致他人受损，机动车和非机动车、行人发生交通事故时机动车一方的责任，环境污染和生态破坏造成的损害，高度危险作业导致的损害，饲养动物伤人，用人单位工作人员执行任务时造成的损害等。
4.公平责任原则：当双方都没有过错时，会根据实际情况让双方共同分担损失。例如紧急避险是由自然原因引起并造成损害的，就适用适当补偿的情况。

法律分析：
（1）过错责任原则是民事侵权损害赔偿的一般原则，要求侵权行为、损害后果、因果关系及过错四个要件同时满足，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害就要担责。
（2）过错推定责任适用于法律规定的特定情形，先推定行为人有过错，若其无法证明自身无过错，就得承担责任，像建筑物等脱落坠落致害、动物园动物致害等情况。
（3）无过错责任原则下，无论行为人有无过错，只要造成他人民事权益损害，都要承担责任，如产品缺陷、机动车事故、环境污染等致害情况。
（4）公平责任原则是在双方都无过错时，依据实际情况由双方分担损失，比如紧急避险因自然原因引发损害的适当补偿。

提醒：不同侵权情形适用不同责任原则，遇到民事侵权纠纷时，责任认定较复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确侵权行为性质，判断适用何种原则。若为一般侵权，考虑过错责任原则，要收集侵权行为、损害后果、因果关系和过错方面的证据。
（二）遇到法律规定的特定情形，如建筑物搁置物坠落致害等，适用过错推定责任，由行为人证明自己无过错，否则担责。
（三）在产品缺陷等适用无过错责任原则的情况中，无需证明行为人过错，重点证明损害事实和因果关系。
（四）双方都无过错时，若符合公平责任原则适用情形，可要求双方分担损失。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。