交警判决等同责任怎么处理

（一）区分事故双方类型处理赔偿责任
若双方均为机动车，各自用交强险赔偿对方，交强险不足以赔偿的部分，双方各承担50%。
若一方是机动车，另一方是非机动车或行人，机动车一方先以交强险赔偿对方，超出交强险范围的部分，机动车一方承担60%赔偿责任，非机动车或行人承担40%。

（二）协商解决赔偿事宜
双方可先就赔偿金额、支付方式等内容进行协商，达成一致后签订赔偿协议并按协议履行。

（三）申请交警调解
若协商不成，可向处理事故的交警部门申请调解，由交警部门组织双方沟通，促成赔偿协议的达成。

（四）提起民事诉讼
若调解仍无法解决争议，受损方可以向法院提起民事诉讼，请求判决赔偿。诉讼时需收集事故责任认定书、医疗费用票据、财产损失证明等证据，以支持自己的诉求。

法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
该条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任

机动车双方被判定同等责任时，先通过各自的交强险对对方损失进行赔付，交强险额度不足的部分，双方再各自承担一半费用。

若一方是机动车，另一方为非机动车或行人且责任同等，机动车需先以交强险赔付对方，超出交强险范围的部分，通常机动车承担六成责任，非机动车或行人承担四成责任。

事故双方可优先协商赔偿细节，若达成共识，签订书面赔偿协议并按约定履行。

若协商无法一致，可向处理事故的交警部门申请调解，由交警协助解决赔偿争议。

若调解仍未解决，受损方可向法院提起民事诉讼要求赔偿，起诉时需准备事故责任认定书、医疗票据等证据支撑主张。

结论：同等责任下的赔偿需区分车辆类型确定比例，纠纷可通过协商调解或诉讼解决。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，同等责任的赔偿处理需分情形确定。双方均为机动车时，各自使用交强险赔偿对方，交强险不足以赔偿的部分，双方各承担50%。一方为机动车另一方为非机动车或行人时，机动车一方先用交强险赔偿对方，超出交强险范围的部分，机动车一方承担60%的赔偿责任，非机动车或行人承担40%。处理赔偿纠纷时，双方可先协商达成一致，签订赔偿协议并履行；协商不成的，可申请交警部门调解；调解仍无法解决的，受损方可向人民法院提起民事诉讼，诉讼过程中需收集事故责任认定书医疗票据等证据以支持自身诉求。若对赔偿比例或处理流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

交通事故经交警判定为同等责任后，赔偿责任的划分需结合双方车辆类型区别处理，同时可通过协商调解或诉讼等途径解决赔偿争议。

1.赔偿责任划分需根据双方车辆类型确定。若双方均为机动车，各自用交强险赔偿对方损失，交强险赔偿不足的部分，由双方各承担百分之五十。若一方为机动车，另一方为非机动车或行人，机动车一方先以交强险赔偿对方，超出交强险范围的部分，通常机动车一方承担百分之六十责任，非机动车或行人承担百分之四十责任。

2.双方可优先协商赔偿事宜。若能就赔偿金额、支付方式等达成一致意见，应签订书面赔偿协议并按协议内容履行。

3.协商不成时可申请交警部门调解。向处理事故的交警部门提出调解申请，由交警部门组织双方就赔偿问题进行沟通协调。

4.调解无果的情况下，受损方有权向法院提起民事诉讼。诉讼过程中需注意收集事故责任认定书、医疗费用票据、误工证明等相关证据，以支撑自身的赔偿诉求。

法律分析：
（1）双方均为机动车且交警判定同等责任时，赔偿处理方式为各自使用交强险赔偿对方损失，交强险赔偿不足的部分，由双方各承担50%的责任。

（2）一方为机动车、另一方为非机动车或行人且判定同等责任时，机动车一方先使用交强险赔偿对方损失，交强险赔偿不足的部分，一般由机动车一方承担60%的责任，非机动车或行人承担40%的责任。

（3）事故双方可优先就赔偿事宜进行协商，若能达成一致意见，应签订书面赔偿协议并按协议内容履行。

（4）若协商无法达成一致，可向交警部门申请调解，由交警部门组织双方进行赔偿调解。

（5）若调解仍未解决纠纷，受损方有权向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决赔偿，诉讼过程中需收集事故责任认定书、医疗票据等相关证据以支持自身诉求。

提醒：
协商赔偿时应签订书面协议明确赔偿内容，避免后续纠纷；诉讼前需确认证据齐全，必要时可咨询专业人士协助处理赔偿相关事宜。