借款超过20年如何要求赔偿

（一）先与借款人协商还款。若借款人自愿偿还，其履行行为有效，之后不能以超过诉讼时效为由反悔。

（二）若协商不成，核查是否存在诉讼时效中断或中止的情形。比如在20年期间内曾通过书面函件、聊天记录等方式催款，或存在不可抗力等导致无法行使权利的情况，这些情形可能使诉讼时效重新计算或暂停计算。若有证据证明，可向法院起诉要求偿还借款，但需由债权人承担举证责任。

（三）若无上述情形，起诉可能面临败诉风险，因为超过最长诉讼时效后，义务人有权提出不履行义务的抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

借款时间超过二十年，通常已超出法律规定的最长诉讼时效，欠款方有权提出不履行还款义务的抗辩。

若想追回欠款，可先与欠款方协商还款。若欠款方同意主动偿还，该履行行为具有法律效力，之后不能以超过诉讼时效为由反悔拒绝还款。

协商不成时，需确认是否存在诉讼时效中断或中止的情形，比如在二十年期间内曾进行过催款等行为。若有证据证明此类情形存在，可向法院起诉要求还款，但需由出借方承担举证责任。若无相关情形，起诉可能面临败诉风险。

结论：
借款超过20年一般已过最长诉讼时效，义务人可拒绝履行还款义务。

法律解析：
根据民法典规定，借款的最长诉讼时效为20年，超过该期间，义务人有权提出不履行义务的抗辩。若想追回借款，可先与借款人协商，若借款人自愿同意偿还，其履行行为有效，之后不得再以超过诉讼时效为由反悔。若协商无果，需查看是否存在诉讼时效中断或中止的情形，例如在20年内曾进行催款等行为，可能导致诉讼时效重新计算，但债权人需承担举证责任证明此类情形存在。若不存在上述情形，向法院起诉可能面临败诉风险。如果您遇到此类借款纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

借款超过20年通常已超过最长诉讼时效，义务人有权提出不履行还款义务的抗辩，但债权人仍可通过合理方式尝试追回借款。

1.优先与借款人协商还款。主动联系借款人沟通还款事宜，若对方自愿同意偿还，该履行承诺具有法律效力，之后不能以超过诉讼时效为由反悔，债权人可依据协商结果要求对方履行还款义务。

2.核查是否存在诉讼时效中断或中止情形。若在20年期间内曾通过书面函件、短信、邮件等方式催款，或借款人有过部分还款行为，可能导致诉讼时效重新计算。此时债权人需收集相关证据，如催款记录、转账凭证等，向法院提起诉讼主张权利。

3.理性评估无中断中止情形下的起诉风险。若不存在上述诉讼时效中断或中止的情形，直接向法院起诉可能因诉讼时效届满面临败诉，建议债权人权衡时间和经济成本后，再决定是否采取诉讼方式维权。

法律分析：
（1）借款超过20年通常已超过最长诉讼时效期间。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，债权人通过诉讼主张权利时，若义务人以此抗辩，法院会支持其主张。

（2）若债权人希望追回借款，可先尝试与借款人协商。若借款人同意主动偿还，该承诺有效，之后借款人不能以超过诉讼时效为由反悔，债权人可依据协商结果要求其履行还款义务。

（3）协商不成时，需检查是否存在诉讼时效中断或中止的情形。例如在20年期间内曾有催款行为并保留证据，可能导致诉讼时效重新计算。此时债权人可向法院起诉，但需承担举证责任证明中断或中止的事实。

（4）若无诉讼时效中断或中止的有效证据，债权人向法院起诉可能面临败诉风险，法院会认定诉讼时效已届满，支持义务人不履行义务的抗辩。

提醒：借款发生后应及时主张权利避免超过时效；若超过20年且无中断中止证据，协商是更稳妥的方式，若需起诉建议先咨询专业人士评估证据是否充分。