什么才是知识产权认定的标准

1.知识产权认定需严格依照不同权利类型的法定标准，涵盖客体法定性、特定属性及法律规定要件等多方面，并且要符合法律规定的客体范围，不违反公序良俗，权利主体对客体有合法控制权。
2.不同类型知识产权的认定标准及解决措施建议如下：
-著作权：认定标准是客体属于文学、艺术、科学领域内具有独创性的智力成果，能以有形形式复制，创作完成时自动产生权利。为保障著作权，创作者应及时留存创作过程的相关证据，如创作手稿、电子文档修改记录等。
-专利权：发明与实用新型需具备新颖性、创造性、实用性，外观设计需具备新颖性且与现有设计有明显区别，不与在先合法权利冲突。申请专利前要进行充分的检索，评估新颖性和创造性，申请时准备好详细准确的技术资料。
-商标权：需具备显著性，能区分商品或服务来源，不违反法律禁用条款，经核准注册取得权利；缺乏固有显著性的标志可通过实际使用获得显著性。企业在设计商标时要注重独特性，申请前进行商标查询，避免与已有商标冲突，同时注重商标的使用和宣传，积累显著性。
-商业秘密：需具备秘密性、价值性和保密性。企业应建立完善的保密制度，与员工签订保密协议，对涉及商业秘密的文件和信息采取加密存储等保密措施。

1.知识产权认定要按照不同权利类型的法定标准来进行，重点在于客体法定、权利客体的特定属性以及法律规定的要件。
2.著作权的认定：其客体要属于文学、艺术、科学领域内有独创性的智力成果，还能以有形形式复制，创作完成后权利自动产生。
3.专利权方面：发明和实用新型要具备新颖性、创造性和实用性；外观设计要有新颖性，与现有设计有明显差异，且不与在先合法权利冲突。
4.商标权的认定：需有显著性，能区分商品或服务来源，不违反法律禁用条款，经核准注册才能取得权利。缺乏固有显著性的标志，可通过实际使用获得显著性。
5.商业秘密的认定：要具备秘密性，即公众不知道；有价值性，能带来经济利益；权利人采取了保密措施。
6.所有知识产权的客体都要在法律规定范围内，不能违反公序良俗，权利主体要对客体有合法控制权。

法律分析：
（1）著作权：其认定注重客体属文学艺术科学领域且具独创性，能有形复制，创作完成便自动获权，强调智力成果的独特表达。
（2）专利权：发明与实用新型看重新颖性、创造性和实用性；外观设计要求新颖且与现有设计有明显差异，不冲突在先合法权利，保障发明创造的创新性。
（3）商标权：需有显著性以区分商品或服务，不违反禁用条款，注册后取得权利，缺乏固有显著性可经使用获得。
（4）商业秘密：具备秘密性、价值性和保密性，保护企业特有的信息资源。
（5）所有知识产权都要符合法定客体范围，不违反公序良俗，权利主体对客体有合法控制权。

提醒：不同类型知识产权认定复杂，在认定和保护自身知识产权时，建议咨询专业人士，确保权利合法有效。

（一）在进行著作权认定时，应确认作品属于文学、艺术、科学领域，有独创性且能以有形形式复制，创作完成即获权利。
（二）认定专利权，发明与实用新型要考察新颖性、创造性、实用性，外观设计要看新颖性、与现有设计区别及是否与在先合法权利冲突。
（三）商标权认定，要判断标志有无显著性、能否区分商品或服务来源、是否违反禁用条款，缺乏固有显著性可通过使用获得。
（四）商业秘密认定，需看是否具备秘密性、价值性和保密性。
（五）所有知识产权认定都要确保客体在法律规定范围内，不违反公序良俗，权利主体对客体有合法控制权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十三条规定，民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：
（一）作品；
（二）发明、实用新型、外观设计；
（三）商标；
（四）地理标志；
（五）商业秘密；
（六）集成电路布图设计；
（七）植物新品种。

结论：
知识产权认定依据不同权利类型有不同法定标准，需满足客体法定性、特定属性及法律要件等要求。
法律解析：
不同类型的知识产权认定标准各异。著作权方面，其客体需是文学艺术科学领域内有独创性且能以有形形式复制的智力成果，创作完成即自动产生权利。专利权里，发明与实用新型要具备新颖性、创造性和实用性，外观设计要有新颖性且与现有设计有明显区别，还不能与在先合法权利冲突。商标权需有显著性以区分商品或服务来源，不违反禁用条款，经核准注册取得，缺乏固有显著性的标志可通过使用获得。商业秘密需具备秘密性、价值性和保密性。同时，所有知识产权都要符合法律规定的客体范围，不违反公序良俗，权利主体要对客体有合法控制权。如果大家在知识产权认定方面存在疑问，不确定自身权利是否符合相关标准，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。