交警责任认定可以去法院告吗

（一）对交警作出的责任认定不能直接向法院提起行政诉讼。交警的责任认定属于行政确认行为，并非具体行政行为，不在行政诉讼受案范围。

（二）若对责任认定有异议，可在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。

（三）在后续涉及赔偿的民事诉讼中，若有充分证据证明责任认定有误，法院会审查该认定，并结合全案证据重新划分民事赔偿责任。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

交警作出的责任认定不能直接到法院起诉，因为这属于行政确认行为，不在法院可受理的具体行政行为范围内。

若对认定结果有异议，可在收到认定书后的三天内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面材料申请复核。

后续涉及赔偿的民事诉讼中，若能提供充分证据证明责任认定有误，法院会对该认定进行审查，并结合全部案件证据重新确定民事赔偿责任的划分。

结论：
对交警作出的责任认定不能直接向法院提起诉讼。

法律解析：
交警作出的责任认定属于行政确认行为，并非具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围，因此当事人不能直接去法院起诉该责任认定。若当事人对责任认定有异议，可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在后续涉及赔偿的民事诉讼中，若当事人有充分证据证明责任认定存在错误，法院会对该责任认定进行审查，并结合全案证据重新划分民事赔偿责任。如果您对交警责任认定有异议，或需要了解如何收集证据维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

当事人无法直接就交警作出的责任认定向法院提起诉讼，因为该责任认定属于行政确认行为，并非可提起行政诉讼的具体行政行为，不在行政诉讼受案范围内。

1.若对责任认定结果有异议，当事人可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请时需提交书面材料说明异议理由及相关证据，请求对认定结果进行重新审核。

2.若后续因赔偿纠纷进入民事诉讼程序，当事人可提供充分证据证明责任认定存在错误，这些证据包括事故现场的新证据、证人证言等能推翻原认定的材料，法院会结合案件全部证据对该责任认定进行审查，并根据实际情况重新划分民事赔偿责任。

法律分析：
（1）交警作出的道路交通事故责任认定属于行政确认行为，并非具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围内，当事人不能直接就该责任认定向法院提起行政诉讼。

（2）若当事人对责任认定结果有异议，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请对责任认定进行重新审核。

（3）在后续涉及民事赔偿的诉讼过程中，若当事人有充分证据证明责任认定存在错误，法院会结合全案证据对该责任认定进行审查，并根据案件实际情况重新划分民事赔偿责任。

提醒：
当事人对交警责任认定有异议时，需注意在规定期限内提交复核申请，避免错过权利救济的时间窗口；进入民事诉讼后，应积极收集能推翻责任认定的相关证据，必要时可咨询专业法律人士获取帮助。