1.职务侵占133万已达数额巨大标准,按法律,会处三年以上十年以下有期徒刑,还会判处罚金。
2.法院量刑时会综合考量各种情节。有自首、立功、退赔、获谅解等从轻情节,可能从轻判;有累犯等从重情节,可能从重判。
3.最终量刑要结合具体案件事实和证据,由法院依据法律和司法实践来判决。
结论:
职务侵占133万属数额巨大,法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,最终量刑依具体案件情节由法院判定。
法律解析:
依据法律,职务侵占133万达到数额巨大标准,对应量刑是三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。不过法院量刑并非仅依据侵占数额,会综合考量各种情节。有自首、立功、退赃退赔、取得谅解等从轻情节,可能从轻处罚;存在累犯等从重情节,则可能从重处罚。具体到每个案件,最终量刑要结合实际案件事实和证据,由法院依据法律规定和司法实践来判决。如果遇到涉及职务侵占相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律帮助。
1.职务侵占133万已达数额巨大标准,法定量刑区间是三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。不过法院量刑并非只看数额,会综合考量各种情节。
2.若犯罪人有自首、立功表现,积极退赃退赔并取得谅解等,这些从轻情节会使法院在量刑区间内从轻处罚。相反,若犯罪人属于累犯等具有从重情节的情况,法院会在量刑区间内从重处罚。
3.最终的量刑要结合具体案件事实和证据来定,由法院依据法律规定和司法实践作出判决。建议犯罪人积极配合调查,主动自首、立功,争取从轻处罚机会。同时,积极退赃退赔、努力取得被害人谅解,也有助于获得更有利的判决结果。
法律分析:
(1)职务侵占133万已达到数额巨大标准,按照法律规定,量刑区间是三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。这体现了法律对于此类犯罪行为的严肃态度。
(2)法院在量刑时并非仅依据侵占数额,会全面考量各种情节。像自首、立功、退赃退赔、取得谅解等从轻情节,能反映出犯罪者的悔悟和对社会危害的降低,法院会据此在量刑区间内从轻处罚。
(3)而累犯等从重情节,表明犯罪者的主观恶性和社会危险性较大,法院会在量刑区间内从重处罚。最终的量刑要结合具体案件事实和证据,由法院依据法律规定和司法实践来判定。
提醒:
职务侵占是严重违法行为,实施前应考虑法律后果。若涉及此类案件,因情节不同量刑差异大,建议咨询专业法律人士分析。
(一)若涉嫌职务侵占133万,犯罪嫌疑人应积极自首,主动向司法机关交代自己的罪行,这能体现其认罪态度和悔悟之意,可能获得从轻处罚。
(二)争取立功表现,如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等,为司法机关侦破其他案件提供帮助,以此争取从轻处理。
(三)及时退赃退赔,将侵占的财物返还给受害单位,减少单位的损失,这在量刑时会被考虑。
(四)努力取得受害单位的谅解,通过诚恳道歉、积极弥补损失等方式,让单位出具谅解书,有助于从轻量刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯