认定合同诈骗罪条件和标准是什么

结论：
合同诈骗罪的认定需同时满足法定条件和数额标准，二者缺一不可。

法律解析：
合同诈骗罪的认定需符合以下法定条件。一是主体条件，包括个人和单位；二是主观条件，需为故意且具有非法占有目的；三是客体条件，侵犯的是市场秩序与公私财产所有权；四是客观条件，在签订履行合同过程中实施虚构事实或隐瞒真相的行为。在数额标准方面，以非法占有为目的实施上述行为，骗取对方财物数额较大即构成犯罪，数额在二万元以上的应予立案追诉。常见的诈骗行为包括1虚构单位或冒用他人名义签订合同；2以伪造变造作废票据或其他虚假产权证明作担保；3无实际履行能力，先履行小额合同或部分履行诱骗对方继续签订和履行合同；4收受对方财物后逃匿等。如果在合同签订履行过程中遭遇类似情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断是否构成合同诈骗罪，维护自身合法权益。

合同诈骗罪的认定需同时符合法定构成条件与立案追诉标准，二者缺一不可。

1.构成条件需满足四个维度的法定要求。主体涵盖个人与单位两类；主观上需具备故意心态且以非法占有对方财物为目的；客体层面侵犯的是正常市场交易秩序与公私财产所有权；客观上表现为在签订或履行合同过程中，实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。

2.立案追诉标准及常见行为需明确界定。以非法占有为目的，在合同签订或履行过程中骗取对方财物数额较大即构成犯罪，根据相关规定，数额达到二万元以上的应予立案追诉。常见的欺骗行为包括虚构单位身份或冒用他人名义签订合同、使用伪造变造或作废的票据及其他虚假产权证明作担保、无实际履行能力却通过先履行小额合同或部分履行的方式诱骗对方继续签订和履行合同、收受对方交付的财物后逃匿等。

法律分析：
（1）主体条件：合同诈骗罪的主体包括个人和单位，两者均可成为该罪的犯罪主体。

（2）主观条件：行为人主观上需为故意，且必须具有非法占有对方当事人财物的目的，若缺乏该目的则不构成此罪。

（3）客体条件：该罪侵犯的客体是市场交易秩序以及公私财产的所有权，破坏了正常的合同交易环境。

（4）客观行为：行为人需在签订或履行合同的过程中，实施虚构事实或隐瞒真相的行为，常见的有虚构单位名义或冒用他人名义签订合同、以虚假产权证明作担保、无实际履行能力却诱骗对方继续签订合同、收受财物后逃匿等。

（5）数额标准：以非法占有为目的实施上述行为，骗取对方财物数额达到二万元以上的，应当立案追诉，构成合同诈骗罪。

提醒：
若遭遇疑似合同诈骗的情况，应及时保留合同、付款记录等相关证据并向公安机关报案；签订合同时需仔细核实对方主体信息及履约能力，避免因疏忽陷入诈骗风险。

（一）合同诈骗罪的认定需符合四个法定条件。主体包括个人和单位。主观上是故意且具有非法占有对方财物的目的。客体是市场交易秩序和公私财产所有权。客观上是在签订或履行合同过程中，实施虚构事实、隐瞒真相的行为，常见的有虚构单位或冒用他人名义签订合同，用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保，无实际履行能力却先履行小额合同或部分履行诱骗对方继续签订和履行合同，收受对方财物后逃匿等。

（二）立案追诉的标准是骗取对方当事人财物数额较大。根据相关规定，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。该条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同诈骗罪的认定需满足多方面核心条件，不管是个人还是企业都可能成为责任主体，行为人主观上必须是故意且具有非法占有他人财物的目的，行为会破坏市场正常秩序和他人财产权益，具体表现为在签订或履行合同过程中编造事实、隐瞒真相。

该罪的立案有明确数额标准，骗取对方财物数额超过两万元时，相关部门会依法立案调查。

常见的诈骗行为包括冒用他人名义或虚构单位签订合同、用假票据或产权证明做担保、无实际履行能力却用小额交易诱骗对方继续合作、收取财物后消失不见等。