认定赌博诈骗的金额要依据什么

结论：
认定赌博诈骗金额需结合实际骗取财物数额交易记录证人证言被害人陈述等多方面依据，并区分正常赌博输赢与诈骗所得金额。

法律解析：
赌博诈骗本质属于诈骗行为，其金额认定是定罪量刑的关键依据。根据法律规定，认定时需综合以下内容。一是实际骗取财物数额，这是核心依据，包括直接骗取的现金有价证券贵重物品等财物的价值。二是交易记录，银行转账记录微信或支付宝等电子支付记录可清晰反映资金往来情况，是重要参考。三是证人证言，相关证人对涉及金额的描述能辅助确定诈骗金额。四是被害人陈述，其对被诈骗财物具体情况的说明会被纳入考虑范围。此外，计算诈骗金额时需严格区分赌博活动中的正常输赢和通过诈骗手段获取的财物，仅将后者认定为诈骗金额。若遇到赌博诈骗相关的金额认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

认定赌博诈骗金额需综合多方面证据与因素确定，核心是实际骗取的财物数额，同时需结合交易记录、证人证言、被害人陈述等材料，并严格区分正常赌博输赢与诈骗所得，仅将通过诈骗手段获取的财物计入诈骗金额。

1.实际骗取财物数额是核心依据。该数额涵盖直接骗取的现金、有价证券、贵重物品等财物的实际价值，这些财物需与诈骗行为存在直接因果关联，是诈骗手段直接导致的非法所得。

2.交易记录提供客观数据支持。银行转账记录、微信或支付宝等电子支付记录能清晰呈现资金往来的具体情况，帮助准确核实诈骗涉及的数额，是金额认定的重要客观证据。

3.证人证言辅助印证金额。相关证人对诈骗涉及金额的描述，可从第三方视角补充印证诈骗行为涉及的财物数额，与其他证据形成完整证据链，提升金额认定的准确性。

4.被害人陈述是重要线索来源。被害人对被诈骗财物的种类、数量、价值等具体情况的陈述，是认定诈骗金额的关键初始线索，需结合其他证据进行交叉核实以确保真实性。

5.严格区分正常输赢与诈骗所得。在计算金额时，需剔除正常赌博活动中的输赢部分，仅将通过作弊、虚假操作等诈骗手段获取的财物价值认定为诈骗金额，避免将合法赌博行为与诈骗行为混淆。

法律分析：
（1）认定赌博诈骗金额的核心依据是实际骗取的财物数额，涵盖现金、有价证券、贵重物品等直接通过诈骗手段获取的财物价值。

（2）交易记录是重要参考，包括银行转账记录、微信或支付宝等电子支付记录，这些记录可清晰反映资金往来情况及涉及的具体数额。

（3）证人证言具有辅助作用，相关证人对涉及金额的描述能够帮助进一步确定诈骗金额。

（4）被害人陈述其被诈骗财物的具体情况会被纳入考虑范围，作为认定金额的依据之一。

（5）在计算金额时需明确区分赌博活动中的正常输赢与诈骗所得，仅将通过诈骗手段获取的财物价值认定为赌博诈骗金额。

提醒：
涉及赌博诈骗时，被害人应注意保留交易记录、财物凭证等相关证据，以便准确认定诈骗金额；不同案情的金额认定细节存在差异，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）认定赌博诈骗金额的核心依据是实际骗取的财物数额，包括现金、有价证券、贵重物品等直接骗取的财物价值。

（二）交易记录可作为重要参考，如银行转账记录、微信或支付宝等电子支付记录，能清晰反映资金往来和数额。

（三）证人证言对涉及金额的描述可辅助确定诈骗金额。

（四）被害人陈述其被诈骗财物的具体情况也会被考虑。

（五）计算时需区分赌博活动正常输赢和诈骗所得，仅将通过诈骗手段获取的财物认定为诈骗金额。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

认定赌博诈骗金额的核心依据是实际骗取的财物价值，包括直接获取的现金、有价证券或贵重物品等，这些财物的具体数额直接反映诈骗行为的实际危害程度。

银行转账、电子支付等交易记录是重要的客观凭证，能清晰呈现资金往来的具体数额，为金额认定提供可追溯的证据支持。

相关证人对涉及金额的描述可辅助确认诈骗数额，比如在场人员对财物数量或资金流动的回忆，能补充证据链条的细节。

被害人陈述被诈骗财物的具体情况会被纳入考量，但需与其他证据相互印证才能作为有效依据。

计算时会严格区分赌博活动中的正常输赢与诈骗所得，仅将通过欺骗手段获取的财物认定为诈骗金额，确保认定结果的准确性。