撞车走了又回来究竟算不算逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑。撞车后直接驾车或弃车逃离现场，即便之后返回，因其初始离开体现逃避法律追究的主观故意，可能会被认定为逃逸。
（2）若离开现场是为采取合理措施，像去找电话报警、呼叫急救车辆，或者因现场混乱被挤离，之后及时返回并积极处理事故，通常不认定为逃逸。
（3）判断是否属于逃逸，关键在于离开现场时主观上是否为逃避法律责任，要结合具体证据和情节综合判定。

提醒：
遇到撞车事故，不要轻易离开现场，若需采取合理措施，应保留相关证据。不同案情判断结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）若撞车后因害怕担责直接离开现场，之后返回也可能被认定逃逸，此时应主动向交警说明情况，配合调查，如实陈述事发经过，争取从轻处理。
（二）若离开是为采取合理措施，如找电话报警、叫急救车辆等，要保留好相关证据，像通话记录、证人证言等，证明自己离开的合理原因。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.判定撞车后离开又返回是否算逃逸，要看离开现场的主观目的。若撞车后为逃避担责直接驾车或弃车离开，即便回来也算逃逸，因其一开始就有逃避法律追究的故意。

2.若离开是为采取合理措施，像找电话报警、叫急救车，或者被现场混乱情况挤离，且及时返回处理事故，通常不算逃逸。具体要结合证据和情节综合判断。

结论：
撞车走了又回来是否算逃逸要视情况而定，若初始离开是为逃避法律追究就算逃逸，若为采取合理措施则一般不算。
法律解析：
交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑。如果撞车后直接驾车或弃车逃离现场，即便之后返回，其初始离开行为已体现逃避法律责任的主观故意，可能会被认定为逃逸。但要是离开现场是去采取合理措施，像找电话报警、叫急救车辆，或者因现场混乱被挤离，随后及时返回积极处理事故，通常不认定为逃逸。判断的关键在于离开现场时的主观意图，需结合具体证据和情节综合判定。若遇到类似复杂的交通法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

撞车走了又回来是否算逃逸要依具体情况判断。若撞车后因害怕担责直接驾车或弃车逃离现场，即便之后返回，也可能被认定为逃逸，因为初始离开体现了逃避法律追究的主观故意。而若离开是为采取合理措施，像找电话报警、叫急救车辆，或因现场混乱被挤离，之后及时返回积极处理事故，通常不算逃逸。

解决措施和建议如下：
1.发生撞车事故，应第一时间停车并积极处理，避免因害怕担责而逃离现场。
2.若需离开现场采取合理措施，要保留相关证据，如报警记录、找救援的凭证等。
3.事故处理过程中，积极配合警方调查，如实陈述离开和返回的原因及经过。