存在项目事实与回款算不算是诈骗

（一）判断是否构成诈骗需关注项目过程中是否存在欺诈行为，若项目真实且回款正常，无虚构事实、隐瞒真相情况，则不构成诈骗。
（二）若项目运作中有虚假陈述、故意隐瞒关键信息等欺骗手段，致使他人因错误认识处分财产，即便有项目事实和回款，也可能涉嫌诈骗。
（三）认定是否构成诈骗要综合全案具体情况，依据相关证据，按照法律规定准确判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.仅有项目事实与回款，不能直接认定诈骗。诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。

2.判断是否构成诈骗，要看项目中有无虚构事实、隐瞒真相来骗财获利的行为。

3.若项目真实且回款正常，无欺诈行为，不构成诈骗；若有虚假陈述等手段致他人处分财产，即便有项目和回款，也可能涉嫌诈骗。需结合全案证据依法认定。

结论：
仅存在项目事实与回款不能简单认定为诈骗，需结合项目过程中是否存在欺诈行为及全案情况判断。
法律解析：
根据法律规定，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。判断是否构成诈骗，核心在于项目过程中有无虚构事实、隐瞒真相来欺骗对方交付财物或获取利益。若项目真实且回款正常，又无欺诈行为，通常不构成诈骗；但项目运作中存在虚假陈述、故意隐瞒关键信息等欺骗手段，使他人基于错误认识处分财产，即便有项目事实和回款，也可能涉嫌诈骗。所以，认定是否构成诈骗要综合全案具体情况，依据相关证据，按照法律规定准确判断。如果遇到类似情况，难以自行判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

仅存在项目事实与回款不足以认定诈骗。判断是否构成诈骗，核心在于行为人是否以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。
1.若项目真实且回款正常，不存在欺诈行为，就不构成诈骗。这种情况下，项目的开展和资金的往来都是基于真实的交易和商业活动。
2.若在项目运作中使用虚假陈述、故意隐瞒关键信息等欺骗手段，即便有项目事实和回款，也可能涉嫌诈骗。因为这些手段使他人基于错误认识处分财产，符合诈骗的构成要件。
要准确认定是否构成诈骗，需综合全案具体情况，依据相关证据，按照法律规定进行判断。

法律分析：
（1）诈骗的认定有着严格的法律标准，核心是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。
（2）仅依据项目事实和回款情况不能简单认定诈骗。若项目真实且回款正常，同时不存在欺诈行为，通常不构成诈骗。
（3）然而，若在项目运作期间存在虚假陈述、故意隐瞒关键信息等欺骗手段，使他人基于错误认识处分财产，即便有项目事实和回款，也可能涉嫌诈骗。
（4）对于是否构成诈骗的认定，需综合全案具体情况，依据相关证据，按照法律规定进行准确判断。

提醒：
在涉及项目合作时，要注意保留相关证据，若对是否构成诈骗存疑，建议咨询专业人士进一步分析。