诈骗罪检察院会怎么处理

1.审查批捕：侦查阶段，公安机关提请逮捕诈骗嫌犯时，检察院会审查是否符合逮捕条件，符合就批捕，不符则不批捕。
2.审查起诉：此阶段，检察院全面审查移送材料，讯问嫌犯，听取多方意见。事实清、证据足且应追刑责的，提起公诉；犯罪情节轻等情况，可不起诉；证据不足，可退查或自查。

结论：
检察院对诈骗罪案件有审查批捕、审查起诉等处理程序，会根据不同情况作出批捕、不批捕、起诉、不起诉等决定。
法律解析：
在侦查阶段，当公安机关提请逮捕诈骗犯罪嫌疑人时，检察院会审查是否符合逮捕条件，符合就批捕，不符合则不批捕。进入审查起诉阶段，检察院会全面审查案件材料，讯问犯罪嫌疑人，听取多方意见。若犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任，就会提起公诉；若犯罪情节轻微等情况，可作出不起诉决定；若证据不足，可退回补充侦查或自行侦查。这一系列程序体现了检察院在诈骗罪案件中的重要监督和审查作用，保障了司法的公正和准确。如果大家在诈骗罪相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，我也随时为大家提供专业的法律解答。

1.检察院在诈骗罪案件中有审查批捕和审查起诉等重要程序。审查批捕时，检察院依据公安机关提请，判断是否符合逮捕条件，符合就批捕，不符合则不批捕，这能防止错误羁押。
2.审查起诉阶段，检察院全面审查案件材料，讯问犯罪嫌疑人，听取多方意见。若犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任，就提起公诉；若犯罪情节轻微，可不起诉；若证据不足，可退回补充侦查或自行侦查。
3.为确保程序公正有效，检察院应加强与公安机关协作，建立高效沟通机制，确保证据收集全面准确。同时，严格遵循法律规定，保障犯罪嫌疑人、被害人等各方合法权益，提升司法公信力。

法律分析：
（1）在侦查阶段，检察院承担着审查批捕的重要职责。当公安机关提请逮捕诈骗犯罪嫌疑人时，检察院会严格审查是否满足逮捕条件。若符合，便作出批捕决定，这有助于保障刑事诉讼的顺利进行；若不符合，不批捕决定则保障了嫌疑人的合法权益。
（2）进入审查起诉阶段，检察院会全面审查公安机关移送的案件材料。通过讯问犯罪嫌疑人、听取辩护人等相关人员意见，确保对案件有全面且准确的了解。对于犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任的案件，检察院会向法院提起公诉；对于犯罪情节轻微等符合特定情形的，可作出不起诉决定；对于证据不足的情况，可退回补充侦查或自行侦查，以保证案件质量。

提醒：
犯罪嫌疑人在面对检察院程序时应如实陈述，配合调查。不同诈骗案件情况复杂多样，具体处理结果有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于公安机关而言，在侦查阶段提请逮捕诈骗犯罪嫌疑人前，要充分收集能证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件的证据，如犯罪嫌疑人实施诈骗行为的相关证据、可能判处徒刑以上刑罚的证据等，提高提请批捕的成功率。
（二）犯罪嫌疑人及其辩护人在审查起诉阶段，要积极配合检察院工作，若认为存在犯罪情节轻微等可不起诉情形，及时向检察院提供相关证据和法律依据，争取不起诉决定。
（三）被害人及其诉讼代理人在审查起诉阶段，应及时向检察院表达自己的意见和诉求，提供与案件有关的新线索和证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。