工程合同无效，盈利法院怎么判决

工程合同无效时，盈利部分的处理需以建设工程质量是否合格为核心依据，结合合同约定及双方过错情况综合判定，优先保障工程质量合格前提下的合理折价补偿，同时区分不同质量情形及过错责任确定盈利分配或责任承担。

建设工程经验收合格的，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人，盈利分配一般按该约定处理。

验收不合格但修复后合格的，发包人应支付工程款，盈利分配同样参照合同约定执行；若修复后仍不合格，承包人无权请求支付工程价款，也无法主张盈利部分。

双方对合同无效均有过错的，需各自承担相应责任，盈利分配会结合过错程度调整。

因非法转包、违法分包或借用资质导致合同无效的，法院可收缴当事人已取得的非法所得，但实践中该措施较少适用。

法律分析：
（1）建设工程经验收合格的，即便工程合同无效，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人，盈利部分的分配通常按照该约定处理。

（2）建设工程验收不合格但修复后合格的，发包人应当支付工程价款，盈利分配同样参照合同约定执行。

（3）建设工程修复后仍不合格的，承包人请求支付工程价款的主张不会被法院支持，相应的盈利也无法主张。

（4）若合同双方对合同无效均存在过错，需各自承担相应责任，盈利分配时法院会考虑双方的过错程度进行调整。

（5）因非法转包、违法分包或借用资质导致合同无效的，法院有权收缴当事人已取得的非法所得，但在实践中该措施较少适用。

提醒：
工程合同无效后的盈利处理需结合工程验收结果及双方过错情况确定，涉及非法转包等情形可能面临非法所得被收缴的风险，具体案情需根据实际情况咨询专业人士分析。

（一）若建设工程经验收合格，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人，盈利分配一般按此约定处理。

（二）若验收不合格但修复后合格，发包人应支付工程款，盈利分配也参照合同约定处理。

（三）若验收不合格且修复后仍不合格，承包人请求支付工程价款不予支持，盈利也无法主张。

（四）若双方对合同无效均有过错，应各自承担相应责任，盈利分配会考虑过错程度。

（五）对于非法转包、违法分包或借用资质导致合同无效，法院可收缴当事人已取得的非法所得，但实践中较少适用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

工程合同无效后，若建设工程验收合格，法院会参照合同中工程价款的约定折价补偿承包人，项目盈利部分一般按该约定分配。

若工程验收不合格但修复后合格，发包人需支付工程款，盈利分配同样参考合同约定。

若修复后工程仍不合格，承包人主张工程款的请求不予支持，也无法要求分配盈利。

若合同无效是双方均有过错导致的，各自承担相应责任，盈利分配会结合过错程度确定。

因非法转包、违法分包或借用资质导致合同无效的，法院可收缴当事人已取得的非法所得，但实践中适用较少。

结论：工程合同无效时，盈利部分的处理需依据工程验收结果、双方过错等因素，参照合同约定或法律规定进行。
法律解析：建设工程经验收合格的，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人，盈利分配一般按此约定处理。验收不合格但修复后合格的，发包人应支付工程款，盈利分配也参照合同约定。修复后仍不合格的，承包人无法请求支付工程价款，也不能主张盈利。双方对合同无效均有过错的，应各自承担相应责任，盈利分配会考虑过错程度。若因非法转包违法分包或借用资质导致合同无效，法院可收缴当事人已取得的非法所得，但实践中较少适用。如果您遇到工程合同无效相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议，维护自身合法权益。