分手前的转账可以要回吗

分手前的转账能否要回，需根据转账的具体性质判断，不同性质的转账对应不同的返还规则，需结合相关证据确定是否可主张返还。

1.若转账属于借款，需收集能证明借贷合意的证据，如聊天记录中明确提及借款、转账时备注借款用途等材料，可先与对方协商返还，协商不成可通过诉讼方式维护权益。

2.若转账金额为具有特殊意义的数字组合，通常会被认定为赠与，此类转账一般无法要求返还。

3.恋爱期间用于共同生活消费的转账，因属于双方共同支出的费用，难以单独主张返还。

4.以结婚为目的的大额转账，如用于购房、购车等大额支出或筹备婚礼的款项，若双方最终未结婚，给付方可以要求返还，需收集能证明该转账是以结婚为目的的证据，如双方关于结婚的沟通记录等。

5.处理此类问题时，应先明确转账性质，整理好相关证据后优先通过协商解决，协商不成可考虑通过法律途径处理。

法律分析：
（1）若转账属于借款，且有聊天记录、转账备注等证据证明双方存在借贷合意，转账方可以要求对方返还，协商不成时可通过诉讼方式解决。

（2）转账金额为具有特殊意义的数字时，通常会被认定为赠与，此类转账一般无法要求返还。

（3）恋爱期间用于共同生活消费的转账，因属于双方共同支出，难以单独主张返还。

（4）以结婚为目的的大额转账，如用于筹备婚礼的款项或购房出资等，若双方最终未结婚，转账方可以要求返还。

提醒：
转账时应明确款项性质并保留相关证据，若对转账返还存在争议，建议咨询专业法律人士后再决定处理方式。

（一）若转账性质为借款，有借条、聊天记录等证据证明借贷合意的，出借方可以要求对方返还，协商不成的可向法院起诉。

（二）若转账是具有特殊意义的金额，如520、1314等，通常会被认定为赠与，一般不能要回。

（三）恋爱期间用于共同生活消费的转账，难以主张返还。

（四）以结婚为目的的大额转账，如彩礼或明显基于结婚目的的购房款等，若双方未结婚，给付方可以要求返还。

（五）判断转账能否要回，关键在于确定转账性质，收集相关证据后，再决定是否通过协商或诉讼解决。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

转账若属于借款，且有聊天记录等证据证明借贷关系，转账方可要求返还，协商不成可起诉。

带有520、1314等特殊意义的转账，通常被认定为赠与，一般无法要回。

恋爱期间用于共同生活消费的转账，难以主张返还。

以结婚为目的的大额转账，如彩礼或购房款等，若未结婚，给付方可要求返还。

判断转账能否要回，需先明确转账性质，收集证据后再选择协商或诉讼方式解决。

结论：
分手前的转账能否要回取决于转账性质，借款可要求返还，特殊意义金额的赠与或共同消费难以要回，以结婚为目的的大额转账未结婚可要求返还。

法律解析：
判断转账能否要回需结合转账性质及法律规定。具体如下：一是借款性质的转账。若有借条或聊天记录等证据证明借贷合意，根据民法典关于借款合同的规定，出借人有权要求对方返还，协商不成可提起诉讼。二是具有特殊意义金额的转账。如5201314等金额，通常被认定为表达爱意的赠与，依据民法典关于赠与合同的规定，赠与完成后一般不能撤销，故难以要回。三是共同生活消费的转账。恋爱期间用于双方共同生活的消费支出，因属于共同使用的费用，无返还的法律依据，无法主张返还。四是以结婚为目的的大额转账。如彩礼或用于购房的款项等，若双方未结婚，根据民法典婚姻家庭编相关司法解释，给付方有权要求返还。若对转账性质不明确，或不知如何收集有效证据，建议咨询专业法律人士，以便准确判断并采取合适的解决方式。