离婚女方净身出户是否要拿抚养费

净身出户与支付抚养费属于两个独立的法律范畴，即便一方在离婚时放弃全部夫妻共同财产，也不能因此免除抚养子女的义务。抚养子女是父母的法定义务，不会随婚姻关系的解除而消失，离婚后直接抚养孩子的一方，另一方仍需负担部分或全部抚养费。

若离婚协议中约定一方无需支付抚养费，且该约定不损害子女的基本权益，法律会尊重这一约定。但当子女的生活、教育等实际开支增加时，子女有权向未直接抚养的一方提出支付抚养费的要求。

净身出户通常指放弃夫妻共同财产，但这与抚养义务无关，不能作为拒绝支付抚养费的理由，父母对子女的抚养责任需依法履行。

结论：
女方净身出户不免除其支付子女抚养费的法定义务

法律解析：
净身出户与支付抚养费分属不同法律关系。抚养子女是父母的法定义务，该义务不会因父母婚姻关系解除或一方放弃夫妻共同财产而消除。净身出户通常指离婚时一方放弃部分或全部夫妻共同财产，但这一行为不影响其承担抚养义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费。若双方在离婚协议中约定女方无需支付抚养费，且该约定未损害子女合法利益，法律会予以认可。但当子女后续因生活教育等费用增加，导致原约定的抚养费不足以维持需求时，子女有权要求女方支付抚养费。若对离婚协议中抚养费的约定或后续抚养费的调整存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身及子女的合法权益。

女方在离婚时选择净身出户，并不等同于可以免除支付子女抚养费的责任。净身出户是对夫妻共同财产分割的一种选择，而支付抚养费是父母抚养子女的法定义务，两者属于独立的法律关系，互不影响。

1.抚养义务是法定的，不会因婚姻关系解除或财产分割方式而消除。无论是否放弃夫妻共同财产，只要子女由一方直接抚养，另一方就应当负担部分或全部抚养费，这是法律明确规定的责任。

2.离婚协议中关于抚养费的约定需符合法律要求。若双方在协议中约定女方无需支付抚养费，且该约定未损害子女的合法权益，法律会予以认可。但如果子女后续因生活、教育等费用显著增加，子女有权向女方提出支付抚养费的要求。

3.为避免后续纠纷，建议双方在离婚协议中明确抚养费的相关事项。比如约定抚养费的金额、支付周期和方式，同时可预留调整空间，考虑子女未来可能的需求变化。若后续出现需要增加抚养费的情况，可先通过协商解决，协商不成可通过法律途径主张权利。

法律分析：
（1）净身出户与支付抚养费属于不同法律关系。净身出户是离婚时一方对夫妻共同财产分割的自愿放弃行为，而支付抚养费是父母对子女的法定抚养义务，两者性质独立，互不影响。

（2）抚养子女是父母的法定义务，不因婚姻关系解除或财产分割方式改变而消除。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费，该义务是法律强制规定的。

（3）离婚协议中关于女方无需支付抚养费的约定，需以不损害子女利益为前提才具有法律效力。若子女后续因生活、教育、医疗等费用增加，导致现有抚养条件无法满足需求，子女有权向女方主张支付抚养费。

提醒：
离婚时约定净身出户不代表必然免除抚养费义务，协议中抚养费条款需充分考虑子女实际需求；若子女后续费用增加，可依法要求支付抚养费，建议遇到此类问题及时咨询专业人士确认协议效力或主张权利。

（一）净身出户与支付抚养费属于不同法律关系，女方净身出户不必然免除支付抚养费的义务。净身出户通常指离婚时一方放弃部分或全部夫妻共同财产，而抚养子女是父母的法定义务，该义务不会因婚姻关系解除或财产分割方式改变而消除。

（二）若双方在离婚协议中明确约定女方无需支付抚养费，且该约定未损害子女的合法利益，该约定具有法律效力，女方可暂不支付抚养费。

（三）如果日后子女因生活、教育等实际需求导致费用增加，或者出现其他需要增加抚养费的合理情形，子女有权要求女方支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，内容如下：
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。