攻受争抚养权会如何判

结论：抚养权纠纷判决与“攻受”无关，法院严格遵循最有利于未成年子女的原则作出裁判。
法律解析：法院在处理抚养权纠纷时，会根据子女年龄和具体情况综合判断。两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外。两周岁以上的未成年子女，父母双方均要求直接抚养的，法院会综合考量双方的抚养能力与条件，包括经济状况、居住环境、教育背景、与子女的感情等因素。八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿。若一方存在严重疾病、不良嗜好、虐待子女等不利于子女成长的情况，获得抚养权的可能性较低；而另一方若能为子女提供稳定生活环境、良好教育资源等有利于成长的条件，则更易得到法院支持。如果您遇到抚养权相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律帮助。

抚养权纠纷的判决与所谓的“攻受”概念没有任何关联，法院始终以最有利于未成年子女的成长为根本原则作出裁判。

1.两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不适宜抚养的情形除外，比如患有严重传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情况。

2.两周岁以上的未成年子女，父母双方均要求直接抚养时，法院会综合考量双方的抚养能力与条件，包括经济状况是否能保障子女生活教育开支、居住环境是否稳定适宜、教育背景是否利于子女学习、与子女的感情深厚程度等因素。

3.八周岁以上的子女，法院会充分尊重其真实意愿，因为该年龄段的子女已具备一定认知判断能力，能够表达自身选择偏好。

4.实际判决中，若一方存在严重疾病影响抚养、有赌博吸毒等不良嗜好、曾有虐待子女行为等不利于子女成长的情况，获得抚养权的可能性较低；而另一方若能提供稳定生活、良好教育等有利条件，则更易得到法院支持。

法律分析：
（1）抚养权纠纷的判决核心为最有利于未成年子女原则，与父母的其他非抚养能力相关的个人属性无关。法院审理时，会优先考量子女的健康成长需求，排除无关因素的干扰。

（2）两周岁以下的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外，例如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情况。

（3）两周岁以上的未成年子女，父母双方均要求直接抚养的，法院会综合评估双方的抚养能力与条件，包括经济状况、居住环境、教育资源、与子女相处的时间及感情亲密程度等。

（4）八周岁以上的未成年子女，法院会尊重其真实意愿，因为该年龄段子女已具备一定的认知判断能力，能够表达自身的选择倾向。

（5）若一方存在严重疾病、不良嗜好、虐待子女等不利于子女成长的情形，获得抚养权的可能性较低；而另一方若能提供稳定生活环境、良好教育机会等，更易得到法院支持。

提醒：
抚养权纠纷中，父母应聚焦于自身抚养能力与子女需求的匹配度，避免提出无关主张；若对判决结果有异议，需及时收集有效证据并通过合法途径维护权益。

（一）两周岁以下的子女，通常随母亲生活。但母亲存在不宜抚养的情形时除外，比如患有严重疾病无法正常照顾子女、有虐待子女等不利于子女身心健康的行为。

（二）两周岁以上的未成年子女，父母双方均主张直接抚养的，法院会综合评估双方的抚养能力和条件。比如经济状况是否稳定、居住环境是否适合子女成长、教育背景是否能为子女提供良好引导、与子女的感情亲密程度等，选择最有利于子女成长的一方。

（三）八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿，将子女的选择作为判决的重要参考因素。

（四）若一方存在严重疾病、赌博吸毒等不良嗜好、或者有过虐待子女的行为，这些情形会降低其获得抚养权的概率。而能为子女提供稳定生活环境、良好教育资源的一方，更易得到法院支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，具体内容如下：
（一）离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
（二）已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
（三）子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

抚养权纠纷的判决与网络上提及的“攻受”概念毫无关联，法院始终以未成年子女的最大利益为核心，遵循最有利于其成长的原则作出裁决。

两周岁以下的孩子，通常由母亲直接抚养，但母亲若存在严重疾病或其他无法妥善照顾孩子的情况，则另作考虑。

两周岁至八周岁的未成年孩子，若父母均主张直接抚养，法院会全面对比双方条件，包括经济状况、居住环境、教育资源及与孩子的感情深度等因素，选择更合适的一方。

八周岁以上的孩子已有自主判断能力，法院在判决时会充分尊重他们自愿跟随哪一方生活的真实意愿。

若一方存在严重疾病、不良嗜好或伤害孩子的行为，获得抚养权的概率会大幅降低；而能提供稳定生活、良好教育的一方，更易得到法院支持。